核心观点 - 美国总统特朗普与美联储主席鲍威尔因货币政策产生激烈冲突 特朗普试图通过多种手段施压鲍威尔就范 但遭遇国内外广泛阻力 最终姿态趋于软化[1][3][10] - 美联储因其强大的独立性与全球金融系统核心地位 获得了国际社会的广泛支持 多国央行联合声明力挺鲍威尔[7] - 中国为应对外部金融风险 持续减持美国国债至6887亿美元 创17年新低 其核心诉求是外汇储备安全与战略自主[7][9] 特朗普与鲍威尔的冲突 - 冲突根源在于特朗普希望美联储大幅快速降息以刺激经济 助力其政治选情 但鲍威尔基于通胀风险和经济长远发展考虑 仅启动小幅降息[3] - 特朗普施压手段包括公开羞辱与舆论攻击 例如给鲍威尔起“太迟先生”等外号 并指责其政策导致美国损失“数千亿美元”[3] - 特朗普试图通过人事安排干预美联储 提名亲信出任理事 并试图解雇理事丽莎·库克以削弱鲍威尔 但未获法律支持[3] - 特朗普动用司法手段施压 以美联储总部翻修预算超支为由指责鲍威尔管理不善 并威胁起诉 要求共和党以“政治立场偏差”等理由进行调查[5] 美联储的独立性与支持 - 美联储具有很强独立性 除非有充分证据证明主席存在渎职或重大违法行为 否则总统无权因政策分歧将其罢免[5] - 美联储财务独立 不依赖国会拨款 年盈利能力超过千亿美元 并能向财政部上缴资金[5] - 作为全球金融体系稳定器 美联储通过货币互换协议向其他央行提供美元 其动荡会冲击全球货币金融体系[7] - 包括欧洲央行、国际清算银行及英国、瑞典、加拿大、韩国、巴西等多国央行发表联合声明 力挺鲍威尔 批评特朗普侵蚀美联储独立性[7] 中国的应对措施 - 中国持续减持美国国债 持仓规模已降至6887亿美元 创下17年以来的新低[7] - 减持美债的核心诉求是保障外汇储备安全与维护战略自主权[9] - 中国在“反对特朗普政治干预引发的金融不稳定”这一问题上 与美联储维护独立性的诉求形成了间接共振[9] 冲突的现状与展望 - 面对强大阻力 特朗普姿态已趋于软化 承认目前没有计划将鲍威尔免职[10] - 博弈预计将持续 但最终结果很可能是鲍威尔任期结束后自动离任 而非在特朗普施压下提前辞职[10]