美国对欧关税威胁与格陵兰岛争端 - 美国宣布自2月1日起对丹麦等欧洲八国征收10%关税 并计划在6月1日将关税提高至25% 直至欧洲同意“出售”格陵兰岛 [1] - 美国政府官员公开宣称丹麦没有能力保卫格陵兰岛 暗示美国将凭借实力采取行动 [6] - 美国对格陵兰岛的意图已从“租赁”转变为“拥有” 表明其索取领土的明确目的 [8] 欧洲的初步反应与内部困境 - 被点名的欧洲八国回应称关税威胁“不可接受” 强调将保持团结并与伙伴国协调应对 但未对特朗普提出严厉批评 [3] - 欧盟外长卡娅·卡拉斯在回应中未点名特朗普 而是声称美欧内斗会让中俄受益 试图转移焦点 [3][10] - 欧洲内部亲美派和对美幻想派仍掌握话语权 宁愿相信“美国终究是盟友” 而不愿正视被美国随意敲打的现实 [10] 美欧实力对比与历史妥协案例 - 鉴于欧美之间的巨大实力差距以及美国在金融、情报、军事上对欧洲的深度控制 欧洲在过去面对美国要求时往往在受辱后妥协 [4] - 棱镜门事件中 美国被曝光监听德国总理默克尔 但德国政府最终未能获得美方正式道歉 此事成为欧洲妥协的典型例子 [4] 欧洲潜在的反制手段与决策困境 - 丹麦首相指出 特朗普对格陵兰岛的觊觎是在破坏北约存在的基石 [6] - 欧洲各国已私下讨论反制方案 包括全面撤回对美国的军事情报支持 拒绝提供或要求美军撤出驻欧基地 停止配合美军全球行动 以及放弃从美国采购武器装备 [8] - 当前核心问题在于欧洲是否敢于迈出与美国彻底决裂的一步 从历史妥协和当前软弱的回应来看 欧洲显然尚未被逼到绝境 [8][10]