昔日软件霸主遭腰斩!华尔街集体“叛变”,AI正让Adobe过时?

市场表现与核心担忧 - 公司股价自2023年底至今下跌超过45%,同期纳斯达克100指数上涨超过50%,表现显著背离[3] - 高盛分析师认为,AI正在使设计民主化,这将限制公司核心专业用户群的增长,并可能开启多年的结构性逆风[3] - 多家投行观点类似,Oppenheimer指出生成式AI加速内容创作变革,公司订阅模式应对吃力,Jefferies指出AI带来的贡献尚未体现在公司收入增长曲线上[5] 竞争格局与“平民化”冲击 - 公司面临来自两个方向的“平民化”浪潮冲击:纯粹的AI原生工具和传统竞争对手的AI化武装[7] - AI原生工具如OpenAI的Sora和Midjourney,通过简化创作流程,对轻度用户吸引力巨大[8] - 传统竞争对手如Canva和Figma,通过低价模板和AI功能(如Canva的Magic Studio)占据市场,Figma的AI工具直接瞄准公司核心产品线[8] - 苹果于2026年1月13日推出Apple Creator Studio订阅包,包含Final Cut Pro、Logic Pro等,月费12.99美元(学生价2.99美元),价格不到公司Creative Cloud全家桶的六分之一,形成价格与生态优势[10] 商业模式面临的悖论与挑战 - 公司积极拥抱AI,其Firefly系列模型已生成超过百亿张图像,但在商业合规性和企业定制化方面有优势[5][13] - 存在深层悖论:AI提高用户效率,但可能导致企业客户减少软件许可证采购,例如一个人完成过去两个人的工作,从而动摇公司按席位收费的商业模式根基[13][15] - 公司四十年成功建立在“专业能力稀缺”基础上,AI正在消解这种稀缺性,其越是用AI提升产品力,越可能侵蚀自身收费基础[15][16] - 公司面临的可能是由技术引发的、对传统软件商业价值的系统性重估,而非简单的周期波动[18] 公司现状与未来展望 - 仍有分析师看好公司,认为其品牌粘性、企业客户迁移成本及当前估值水平提供安全垫[16] - 公司管理层对AI驱动的增长抱有期待[18] - 公司的困境反映了所有建立在“技能稀缺性”之上的商业模式在AI时代可能遭遇的普遍挑战[18]