特朗普与美联储的博弈 - 美国总统特朗普自第二任期起多次要求美联储大幅快速降息以刺激经济 为其中期选举助力 但美联储主席鲍威尔基于通胀风险和美国经济长远发展考虑 仅启动小幅降息[3] - 特朗普为逼迫鲍威尔就范 动用多种手段 包括公开羞辱 给鲍威尔起“太迟先生”等外号 并指责其政策导致美国损失“数千亿美元”[3] - 特朗普试图通过人事安排影响美联储 提名亲信出任理事 并试图解雇理事丽莎·库克以削弱内部支持鲍威尔的力量 但未获法律支持[3] - 特朗普动用司法手段 以美联储总部翻修预算超支为由指责鲍威尔管理不善 威胁起诉 并要求共和党以“政治立场偏差”和“国会作伪证”为由进行调查[5] - 鲍威尔承诺绝不提前离职 其强硬立场源于美联储的强独立性 除非有充分证据证明其渎职或违法 否则特朗普无权因政策分歧将其罢免[5] - 美联储财务独立 不依赖国会拨款 年盈利能力超过千亿美元 并能向财政部上缴资金[5] - 在各方压力下 特朗普姿态软化 承认目前没有计划将鲍威尔免职 最终大概率是鲍威尔任期结束后自动离开[10] 全球各方的反应与立场 - 美联储作为全球央行的“央行” 可通过货币互换协议向其他央行提供美元以稳定全球金融体系 其动荡会冲击其他国家货币和金融体系[7] - 包括欧洲央行 国际清算银行 以及英国 瑞典 加拿大 韩国 巴西等国央行以联合声明形式力挺鲍威尔 批评特朗普侵蚀美联储“独立性”[7] - 中国持续减持美债 持有规模已降至6887亿美元 创下17年以来新低[7] - 中国减持美债的核心诉求是外储安全与战略自主 与鲍威尔维护央行独立的核心诉求 在“反对特朗普政治干预引发的金融不稳定”上形成间接共振[9]