全球可持续金融市场现状与评估 - 可持续金融基本面稳固，长期趋势积极，是应对气候及经济挑战的关键，并将成为未来经济发展、基础设施建设和政府规划的核心[4] - 过去一年政治因素影响市场增长动能，今年全球市场规模较往年大致持平或略有回调[5] - 市场呈现区域与产品双维度分化格局：欧洲发行量整体平稳，公共部门、金融机构与企业维持可观贡献；美国在市场关注度、发行规模及ESG主题基金资金流入方面呈现明显收缩；亚洲市场增长势头持续强劲，区域发行量普遍攀升，中国在监管政策推动下已成为全球可持续金融发行的重要引领力量[5] - 产品维度上，绿色债券凭借清晰的资金用途、严格的管理框架与高水平信息披露持续受到市场认可，而可持续发展挂钩债券（SLBs）规模出现显著下滑，因其部分目标的雄心和可信度受质疑[5] ICMA的角色与全球标准协同 - ICMA自《绿色债券原则》创立以来，一直扮演关键角色，致力于凝聚行业共识、建立标准、构建框架以推动市场健康有序发展[6] - 当前全球可持续金融实践区域分化明显，例如在转型金融定义和各司法辖区分类标准间缺乏有效衔接，同一经济活动在不同国家可能被赋予不同的可持续属性界定[6] - ICMA的核心使命是推动全球标准的一致性、协调性与系统性衔接，以避免市场碎片化，制约市场规模扩大和削弱金融体系应对未来巨大融资需求的能力[6] - ICMA与不同司法管辖区成员紧密协作，并与国际证监会组织（IOSCO）等全球及区域性监管机构沟通协同，目标是构建能促进跨境资本流动、让投资者与发行方对框架稳健性与跨市场适用性建立信心的规范体系[7] - 数据显示，目前全球约98%的可持续金融发行均遵循ICMA原则，印证了标准跨市场适用的有效性[9] 新兴市场（特别是亚洲）的发展与支持 - ICMA与新兴市场，特别是中国及亚洲其他地区的监管部门和政府机构保持密切合作，协助构建既符合本地实际又与国际标准接轨的框架[8] - 中国的《绿色债券支持项目目录》及相关标准目前已与ICMA国际原则实现高度协同[8] - 在日本，ICMA与财务省等合作推动日本绿色转型计划，该计划下日本政府将发行规模可观的转型债券，通过转贷机制支持能源结构转型困难的行业[8] - ICMA也与东南亚多国合作，协助建立符合区域特点的可持续金融分类标准，并完善绿色债券与可持续金融整体框架[9] 中国可持续金融市场状况与建议 - 中国拥有庞大的国内债券市场体量和充裕的资本储备，为ESG产品发展提供了坚实基础，市场规模与内生动力是其核心优势[10] - 为维护市场公信力、防范“漂绿”风险，构建并保持高标准的制度框架尤为关键，监管部门需持续跟踪市场动态、优化现有框架并积极推动与国际标准的协同[10] - 当前中国的绿色与ESG金融活动主要依托企业和私营部门推动，中央政府及公共机构的直接发行参与仍相对有限，而欧洲等市场的主权及公共部门在发行引领方面作用更为突出[10] - 面向未来，扩大符合ICMA原则的主权类可持续金融产品发行规模，将有助于吸引更多追求稳健可持续资产的投资者，提升市场整体信心[11] - 2025年中国在伦敦证券交易所成功发行首笔严格遵循ICMA原则的人民币绿色主权债券，是具有标志性意义的实践[11] 未来趋势、创新与技术赋能 - 技术能力，特别是可靠数据的获取与应用，将成为企业践行可持续标准的核心支撑，能提升信息披露的准确性、可信度与透明度，并清晰呈现投资行为的真实影响[12] - AI预计将在增强市场公信力、完善制度框架、提升可持续信息报告与披露标准等方面发挥日益重要的作用，这对数据基础薄弱的新兴市场实现稳健、可信增长尤为关键[12] - 推动国际标准协调与趋同是降低市场分割、提升全球市场效率的必要步骤[13] - 转型金融预计将迎来显著发展，需通过金融手段支持减排难度大、化石能源依赖度高的行业向韧性低碳路径转型，此过程需要精细化管理，避免社会与经济剧烈震荡[13] - ICMA近期发布了《气候转型债券指引》，为机构发行具备公信力的转型债券提供了严谨的框架指引[13] - 据估算，未来10至15年全球转型资金需求约达30万亿美元，需推动混合融资增加，结合公共和私营部门资金以更有效地动员私人资本[13] - 发展的最终目标是与《巴黎协定》的1.5℃温控目标保持一致[14] 可持续发展与投资回报的关系 - 尽管采用新技术可能增加前期投入并对短期利润空间产生压力，但这是立足长远的理性商业抉择，是为构建未来发展韧性奠定基础[15] - 随着时间推移，不符合可持续发展方向的资产将日益难以获得融资支持，因此投资于支撑可持续转型的技术是一种具有前瞻性的审慎战略[15] - 许多相关技术成本正在迅速下降，这在相当程度上缓解了市场对盈利能力的顾虑[15] - 企业对股东的责任不仅限于追求短期回报，更包括确保长期可持续经营，实现途径在于提升资产效率、确保其符合未来发展要求[15] - 利益相关方正日益要求企业实现可验证的碳减排，长远来看，引领可持续转型的先行者企业将在未来赢得市场、吸引资本、获取资源[15] - 缺乏清晰可信脱碳路径的企业，其融资渠道正持续收窄，将在中长期面临竞争力下降的风险[16]