核心事件 - 美国总统特朗普宣布将对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰八个欧洲国家的输美商品加征关税 具体措施为自2月1日起加征10%关税 6月1日起增至25% 其宣称目的是迫使相关方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议 [1] - 此举打破了华盛顿与欧洲各国在去年与欧盟、英国达成协议后形成的脆弱贸易休战状态 并公然践踏了已达成协议 将贸易问题直接与安全议题挂钩 [1][4] 欧洲的潜在应对选项 - 暂缓对美关税减免：欧洲议会多个重量级政治团体呼吁暂停批准去年夏天与美国达成的不对等贸易安排 该安排要求欧盟取消对多项美国产品的现有关税 [5][6] - 启用报复性关税清单：欧盟在紧急会议中讨论了重启一份已准备好的关税清单 该清单涉及口香糖、摩托车、花生酱等商品 总额超过1000亿美元（约930亿欧元或7530亿元人民币） [5][6] - 启用“反胁迫工具”：欧盟考虑启用一项此前从未动用过的贸易工具“反胁迫工具” 该工具赋予欧盟广泛权限 包括实施出口管制、对服务业征税、限制知识产权以及限制美国企业（尤其是大型科技公司）进入欧盟市场及参与公共合同投标 [5][7] - 调整防务合作：一些欧盟领导人担心若允许特朗普控制格陵兰 其他欧洲领土可能成为其下一个目标 冲击北约稳定性 欧洲可选择在格陵兰增加军事存在、加快提升防务开支、减少从美采购军事装备 甚至限制美军使用欧洲境内的军事基地（如驻德拉姆施泰因空军基地）作为应对 [7][8] - 推动贸易多元化：特朗普的关税威胁重新激发欧盟推动对外贸易多元化的意愿 以降低对美依赖 欧盟在同一天与四个南美国家签署了贸易协定 并计划最早在本月宣布与印度达成贸易协议 也可能与澳大利亚推进类似安排 [8][9] 欧洲各国的反应与内部协调 - 整体立场：欧盟内部普遍认为必须对特朗普的关税威胁作出回应 认为为换取美国在北约和乌克兰问题上的支持所付出的代价已变得过高 [4][5] - 协调进程：多名欧洲外交官透露尚未就采取哪种路径作出决定 在欧盟正式回应前仍有与美方谈判及内部协调的时间 欧洲领导人希望与出席达沃斯论坛的特朗普会晤 并于本周晚些时候再次举行会议讨论 [5] - 各国声明：被征税八国均发声明反对 英国首相斯塔默称举措“完全错误” 法国总统马克龙称威胁“不可接受” 挪威、瑞典、芬兰等国领导人均强调盟友间不应威胁 应通过对话解决问题 并支持丹麦对格陵兰的主权 [10][11][12] 事件后续发展的不确定性 - 法律依据存疑：白宫整个周末拒绝说明将依据何种法律授权实施关税 相关法律依据可能面临美国最高法院的限制甚至否决 白宫国家经济委员会主任将此举描述为一种谈判策略 [14] - 关税存在漏洞：有分析指出 由于欧盟内部无边界 被征税成员国可以通过在欧盟内重新安排贸易（如通过其他国家运输货物）来规避这些关税 [14] - 欧洲内部批准程序：欧洲议会议员已宣布 将冻结去年夏天特朗普与欧盟委员会主席达成的贸易协议的批准程序 [5]