美国巨额国债对经济与“美国梦”的威胁 - 核心观点：美国高达38.5万亿美元的国债正扼杀“美国梦”，并可能引发债券市场危机，导致严重经济衰退甚至大萧条 [1][6] - 债务利息负担沉重：2025年第四季度，美国政府支付的债务利息高达2760亿美元，挤占了本可用于提振经济的投资 [1][6] - 关键风险指标：经济学家担忧债务与GDP的比率，而非债务总额本身，该比率突破特定阈值将导致经济增长放缓 [2][8] - 危机传导路径：巨额债务可能引发通胀、抑制生产力增长、减少发展机遇并降低薪资水平 [2][8] “美国梦”面临的多重现实困境 - 住房问题突出：住房存量问题是近期焦点，前总统特朗普已禁止华尔街大型投资者大举收购独栋住宅 [1][6] - 其他生活成本压力：不断攀升的退休成本、育儿开支及养车费用，使许多人认为需拥有500万美元储蓄才能实现富足生活 [1][6] - 结构性障碍：摩根大通首席执行官杰米・戴蒙指出，教育资源分配不均也是阻碍年轻人获得发展机会的一大障碍 [1][6] 债务危机的潜在后果与触发机制 - 最坏情景：若发生债务危机，美国将无法为国债找到买家，被迫削减支出、接受更高贷款利率或大幅增加货币供应，从而引发通胀甚至恶性通胀 [2][8] - 经济与社会影响：可能导致严重衰退或大萧条，全球经济动荡可能转化为安全风险，并威胁政治体系稳定 [3][9] - 衰退的周期性：经济衰退平均每五年左右发生一次，但若政策调整及时，可避免更严重的灾难 [3][9] 财政问题的根源与政治挑战 - 政策根源：过度的联邦支出与债务扩张已引发通胀，问题源于疫情初期货币供应量激增 [2][7] - 政治博弈：国债问题被形容为“胆小鬼博弈”，历届政府均将难题推给继任者，因缺乏既能解决问题又讨好选民的方案 [5][10] - 机构警告：国会预算办公室、世界银行、国际货币基金组织等均指出高债务-GDP比率对经济增长的威胁 [2][8] 潜在的解决方案与政策建议 - 财政规则效果有限：牛津经济研究院基于120多国数据分析发现，出台财政规则前后三年，政府基本预算收支平均改善相当于GDP的1.1%，但随后两年又会恶化相同幅度 [5][10] - 核心建议——提高财政透明度：经济学家库尔特・库奇曼主张，国会应制定涵盖所有收支项目的完整预算案，使财政信息一目了然，以恢复民主监督机制 [5][10] - 历史借鉴：此主张与托马斯・杰斐逊对财政透明度的要求一脉相承，旨在让国会议员和公民能看懂财政状况并进行有效监督 [5][10]