美国对欧加征关税与格陵兰岛收购企图 - 美国总统特朗普宣布自2026年2月1日起对丹麦、挪威、瑞典等八个欧洲国家加征10%关税 并设定最后期限若在6月1日前美国未能与丹麦达成“全面、彻底购买格陵兰岛”协议关税将升至25% [1] 格陵兰岛的战略价值 - 格陵兰岛是世界第一大岛横跨北极圈地理位置扼守北大西洋与北冰洋咽喉随着全球变暖北极海冰加速融化一条“跨极地航线”正从蓝图变为现实 [3] - 航运公司测算跨极地航线实现常态化商业运营后从上海到纽约的航程可缩短超过40%节省多达一周时间及巨额燃油成本该航线被誉为重塑世界贸易版图的“黄金水道” [4] - 格陵兰岛已探明稀土储量约为150万吨并富含钴、镍、铜、锂、石墨等关键矿产这些是制造电动汽车电池、智能手机芯片、先进导弹和风力涡轮机的核心材料 [6] - 位于格陵兰岛西北部的美国图勒空军基地（皮图菲克太空基地）是北美防空司令部最北端的雷达前哨可追踪从俄罗斯方向发射的洲际弹道导弹若完全掌控格陵兰美国可与阿拉斯加形成钳形部署压缩俄罗斯北方舰队活动范围并对加拿大形成战略半包围 [6] 美国获取格陵兰岛的策略与法律障碍 - 美国行动路径分为三层第一层是“交易”白宫内部曾讨论直接向丹麦支付数千亿美元“购岛费”并向岛上每位居民发放数万美元“签字费”以换取公投赞成票 [8] - 第二层是“分化”2025年美国副总统万斯未经广泛宣布访问格陵兰并在美军基地发表鼓励其“寻求更大自治权乃至独立”的言论此举被视为“门罗主义2.0” [10] - 第三层是“武力威慑”特朗普多次嘲讽格陵兰防御能力暗示美军可轻易接管依据1951年《美丹防务协定》美国有权在岛驻军目前已有约150名美军人员分析指出美国可以“保护基地”为借口大规模增兵丹麦几乎无力阻止 [10] - 根据2009年生效的《格陵兰自治法案》格陵兰人被定义为“拥有自决权的独立民族”其未来地位包括独立必须由格陵兰人民公投决定即使丹麦政府同意交易若格陵兰自治议会和人民反对任何转让协议在法律上无效 [8] 欧洲与北约的回应 - 欧洲反应同仇敌忾但力道有限法国、德国、英国等国宣布派遣少量士兵（每国十余人）参加“北极耐力”联合演习象征意义大于实战价值 [11] - 欧盟委员会酝酿一项价值930亿欧元的对美报复性关税方案但成员国意见不一考虑到欧洲在经济、安全等多方面对美国的深度依赖该方案能否落地存在巨大疑问 [11] - 北约面临关键困境若美国对丹麦的格陵兰岛采取军事行动北约是否启动《北大西洋公约》第五条集体防御条款若启动意味着欧洲成员国要与美国开战联盟崩溃若不启动北约信誉将彻底破产 [11] - 美国战略赌注在于判断欧洲不敢也不会因一块遥远海外领土与美国彻底决裂欧洲在乌克兰、中东、印太等领域仍迫切需要美国合作 [12] 俄罗斯的立场与战略算计 - 俄罗斯前总统梅德韦杰夫发文调侃称格陵兰可能全票同意加入俄罗斯并称“特朗普再不动手星条旗上恐怕要少一颗星星”这些言论精准刺中国际社会紧绷神经 [3] - 俄罗斯媒体提出唯一有能力真正阻止美国吞并格陵兰的可能只有俄罗斯但前提是普京不会无偿出手 [3] - 俄罗斯将“民族自决”“公投决定命运”的逻辑套用于格陵兰问题意在质问西方是否奉行双重标准以此冲击西方道义叙事优势 [14] - 俄罗斯乐见格陵兰危机升级可测试和扩大欧美裂痕若美国与丹麦走向武装对抗将引发北约严重危机无论结果是北约信誉扫地还是欧美关系破裂对俄罗斯都是地缘政治利好 [14] - 俄罗斯智库暗示俄在北极拥有强大军事存在和破冰船队具备干预能力但前提是“必须确保东线战略方向的稳定”即乌克兰战场 [15] - 2026年初俄罗斯国家杜马通过新动员法律允许总统在“特别军事行动”框架下征召多达200万合同制预备役人员为乌克兰战事提供法律支持 [15] - 俄罗斯传递的潜台词是若欧洲希望俄罗斯出手制衡美国保住格陵兰岛需拿出“诚意”即默许或推动乌克兰按俄罗斯条件结束战争甚至接受“基辅当局投降”的结果以使俄罗斯能从乌克兰腾出手转向北极 [15] - 俄罗斯表态旨在向欧洲施加“双重压力”迫使其在“全力支援乌克兰”和“保住格陵兰”间做出痛苦选择无论欧洲如何选择都对俄罗斯有利 [18] 格陵兰岛的自主意愿与最终决定力量 - 格陵兰自治政府总理尼尔森多次公开表示“我们是一个自豪的民族我们不会成为美国的一部分”岛上5.7万居民的意愿和选择是决定格陵兰未来最根本的力量 [18]