最高法再提着力解决趋利性执法司法问题,释放何种信号?
南方都市报·2026-01-20 11:22

会议核心精神 - 全国高级法院院长会议提出要恪守权力边界,着力解决利用行政、刑事手段干预经济纠纷,特别是趋利性和违规异地执法司法等问题 [1] - 会议将建设法治经济、信用经济作为司法服务高质量发展的基本立足点,旨在更好发挥法治的引领、规范、保障作用 [3] - 会议提出司法服务需做到“放得活”、“管得好”,重在着力规范市场秩序 [3] 当前司法实践与问题 - 最高人民法院持续聚焦治理趋利性和违规异地执法司法问题,并在2025年工作报告中将“治理违规异地执法和趋利性执法”作为重点工作部署 [3] - 2025年刑事一审收案持续下降,但破坏社会主义市场经济秩序犯罪案件反向增长2.2% [3] - 侵犯商业秘密、串通投标等不正当竞争民事案件在2025年增长10.6% [3] - 2024年4月,最高法发布《关于坚持严格公正司法规范涉企案件审判执行工作的通知》,旨在斩断“远洋捕捞”式司法 [3] 司法职能与市场秩序规范 - 要求综合发挥刑事、民事、行政审判职能,依法惩治破坏市场秩序、扰乱市场预期、恶意逃废债务等行为 [4] - 强调通过典型案例释法、警示,让违背诚信原则、违反市场规则者付出代价,彰显法治刚性 [4] - 要求加强整治“内卷式”竞争的司法路径研究,加强反垄断和反不正当竞争司法,以促进公平有序良性竞争,营造良好市场生态 [4] 权力边界与营商环境建设 - 强调恪守权力边界,着力解决利用行政、刑事手段干预经济纠纷,特别是趋利性和违规异地执法司法等问题 [4] - 要求持续深化落实民营经济促进法及最高法院25条配套措施,巩固深化规范涉企执法司法专项行动成果 [4] - 旨在健全常态化长效化防范和纠错机制,平等保护企业产权和合法权益,建设法治化营商环境 [4] 统一大市场与要素保障 - 要求有力监督、纠正滥用权力排除和限制竞争,促进建设全国统一大市场 [4] - 重点在于着力保障要素流动 [4] - 强调破产制度是优化资源配置的重要制度,司法需在破产案件办理中协同政府处理债务清偿、职工安置、资产处置等复杂工作 [4]

最高法再提着力解决趋利性执法司法问题,释放何种信号? - Reportify