核心观点 - 金融领域反腐败工作持续深化，银行业是核心聚焦区，案件呈现新型、隐性腐败特征，腐败与银行经营风险交织，危害金融安全 [1][2][7] 银行业反腐概况 - 2025年至少有65名金融干部被查，其中商业银行干部42人，占比高达65% [1][2] - 被查干部涵盖国有大行、股份制银行、农商行、农信社等各类银行业机构 [2] - 区域分布上，浙江省是反腐重地，四大国有银行浙江省分行“一把手”相继被查，河南、四川两省各有3名银行业干部落马 [2] - 农信系统出现“前腐后继”和“搭班腐败”现象，例如海南省联社连续三任理事长被查，广东雷州农商行董事长和行长双双被查 [3] 腐败手法与特征 - 绝大多数被查银行业干部涉及信贷审批寻租，部分在人事安排、资源分配、项目承揽等方面为他人谋利 [4] - 腐败手法隐蔽性增强，披着“市场化”外衣掩盖权钱交易本质，例如通过违规投资入股、多层嵌套接受利益输送 [4] - 广州农商行原行长易雪飞通过“放贷收息”方式构建隐蔽腐败链条：其通过熟客从银行套取2400万元贷款作为“备用金”，再以15%至20%的年利率贷给信贷客户，并为客户申请贷款提供便利 [4][5] - 自2005年起，易雪飞通过上述方式非法获利超过1800万元 [5] - 专案组通过分析其名下200余个账户、160多万条资金流水，并排查其审批的10亿元级以上贷款，发现借款人存在利率舍低求高等怪异之处，从而锁定犯罪事实 [5] 腐败与经营风险关联 - 腐败案件直接导致银行资产质量恶化和经营风险上升，部分案件造成大额经济损失甚至引发金融风险 [7] - 例如，中国进出口银行辽宁省分行原行长刘正贵弃守风险防控职责，造成重大金融风险和巨额损失 [7] - 广州农商行原党委书记、董事长王继康与易雪飞共事13年并先后被查，该行2020年以来接连暴露与大客户（如恒大集团、华翔投资、鸿达兴业集团等）的数十亿元级债务纠纷 [7] - 财务数据显示，2021年以来，广州农商行每年信用减值损失金额占营收比例近50% [7] - 2023年以来，该行已经连续3年甩卖百亿级债权以加速风险资产处置 [7]