事件背景与导火索 - 美国总统特朗普于1月17日宣布 计划从2月起对丹麦 德国 法国 英国等8个欧洲国家加征10%的关税 并可能在几个月内将税率提高至25% [3] - 其给出的理由是这些国家反对美国购买格陵兰岛 并明确表示关税措施将持续执行直到美国获得格陵兰 [3] - 此举将领土争端作为经济谈判筹码 迅速引发欧洲强烈反应 丹麦首相 法国总统及德国总理均发表声明谴责 认为其严重破坏跨大西洋关系 [3] 欧盟内部反应与分歧 - 欧盟于1月19日召开紧急特别会议讨论应对措施 但会议持续至深夜未达成令人满意的结果 [1] - 27个成员国表面态度坚决 一致谴责美方经济胁迫不可接受 但在实际反制措施上未能达成共识 [1] - 法国提出的反胁迫机制未获各国支持 其主张通过限制美国企业的投资 服务贸易和公共采购等“贸易火箭筒”进行强硬反击 [3] - 意大利 爱尔兰等国担忧全面贸易战失控 主张温和谈判与继续对话 [3] - 针对美国征收930亿欧元的关税清单目前仅作为备用方案 距离真正落地至少需等到2月6日之后 [1] 中国的表态与立场 - 中国外交部于1月19日例行记者会上就此事明确表态 发言人指出格陵兰问题应按照联合国宪章和国际法原则处理 [5] - 中方认为任何以所谓中国威胁为由搞经济胁迫的做法都不符合国际规则 敦促美国停止施压与讹诈 重回对话协商 [5] - 中国的立场强调国际规则不应被当作工具 也不应通过关税施压迫使他国就范 在复杂局势中显得冷静且清晰 [5][7] 事件深层动因与影响 - 特朗普政府看中格陵兰的战略位置 丰富资源及其在北极地区的特殊价值 [5] - 欧洲因对美国安全保护的高度依赖 始终不愿在核心问题上做出让步 导致谈判陷入僵局 [5] - 事件揭示了当经济手段被用作地缘政治武器时 盟友关系会变得异常脆弱 [7] - 欧盟虽备有反制工具但迟迟不敢启动 实质上是在等待特朗普政府回头 [5]