特朗普对格陵兰岛的战略意图与行动 - 特朗普对格陵兰岛采取高压姿态并觊觎其控制权 对欧洲盟友施加经济压力和关税威胁 [2] - 特朗普在回应是否使用武力夺取格陵兰岛时称“无可奉告” 使购岛博弈扑朔迷离 [2] - 美国意图获取格陵兰岛是看中其战略位置、关键航道和丰富资源 包括矿产、纯净水冰、稀土和可再生能源 [3] 关税威胁与潜在经济影响 - 特朗普威胁若未就格陵兰问题达成协议 将“百分之百”落实对丹麦、德国等八国的关税措施 [3] - 德国基尔世界经济研究所研究显示 美国加征的关税中约96%最终由美国进口商和消费者承担 外国企业仅承担约4% [3] - 高盛警告特朗普的关税威胁“具有破坏性” 可能在本周对美元构成压力 贸易紧张升级可能引发对美国资产的分散配置浪潮 [5] - 德意志银行策略师指出 特朗普的关税威胁提出了欧洲削减美国资产持仓的可能性 从而对欧元形成支撑 [6] - 德意志银行全球外汇研究主管指出 欧洲是美国最大的“出借方” 合计持有8万亿美元的美国债券和股票 几乎为世界其他地区总和的两倍 [6] - 德意志银行报告指出 真正会对市场造成最大冲击的将是“资本的武器化 而非贸易流本身” [6] 欧洲的回应与潜在反制措施 - 瑞典财政大臣批评美国围绕格陵兰岛的关税胁迫“荒谬至极” 认为欧洲必须作出强硬反击 [4] - 法国寻求召集七国集团财长会议讨论特朗普的关税威胁 并推动使用欧洲最强大的贸易报复工具——反胁迫工具作出强硬回应 [4] 特朗普的个人动机与关联事件 - 特朗普将其推动控制格陵兰岛与未获诺贝尔和平奖的不满联系起来 自称“终止了8场战争”却仍未获奖 因此将不再“纯粹考虑和平问题” [6] - 特朗普声称 除非美国完全掌控格陵兰岛 否则世界将不会安全 [6] - 挪威首相回应称 诺贝尔奖由独立委员会决定 并非挪威政府所能干预 [7]