三冲IPO未果,解压神器“失灵”后:SKG的第二曲线在哪儿?
搜狐财经·2026-01-20 14:05

公司上市历程与现状 - 未来穿戴健康科技股份有限公司以SKG为核心品牌,于2024年12月第三次更新港交所招股书,此前曾于2022年冲击创业板失败,2023年A股IPO审核终止 [1] - 市场曾预期其有望成为“港股按摩设备第一股” [4] 历史业绩与高光时刻 - 公司于2018年前后抓住职场健康痛点,推出便携肩颈按摩仪,凭借脉冲技术和场景化定位迅速成为“网红科技品牌” [3] - 2019年至2021年,公司营收从7.92亿元持续增长至10.6亿元,远超倍轻松、小熊电器等竞争对手,占据智能舒缓穿戴赛道头名 [3] 增长困境与财务表现 - 公司增长陷入瓶颈,2020年至2022年,净利润分别同比减少32%、8%和12% [5] - 2025年前三季度营收仅实现2.9%的微小增长 [5] - 2022年营业总收入为90,451.46万元,同比下滑14.68% [7] - 2022年净利润为11,527.02万元,同比下滑12.35% [7] 产品结构单一与增长停滞 - 公司营收高度依赖智能舒缓穿戴设备,2022年至2024年,该品类收入占总收入比例分别为50.4%、48.9%、50.3% [7] - 截至2025年9月30日,智能舒缓穿戴设备收入为6.3亿元,同比仅增长0.2%,近乎停滞 [8] - 其中核心产品肩颈舒缓穿戴设备营收3.85亿元,同比下滑1.85% [8] - 2025年前九个月,肩颈舒缓穿戴设备收入占总收入比例从去年同期的52.2%降至44.3% [9] 市场竞争与产品隐患 - 公司核心产品采用的脉冲技术面临倍轻松、小熊电器等同行推出功能相同、价格更实惠的竞品,同质化竞争激烈,差异化优势褪去 [10] - 华为、小米等科技巨头凭借生态链和技术优势涉足智能健康赛道,美的、海尔等传统家电企业依靠供应链和渠道优势争夺市场,挤压公司空间 [22] 定价、产品质量与消费者投诉 - SKG肩颈按摩仪定价在300到800元区间,远高于同类国货品牌,但产品体验未达预期 [11] - 第三方投诉平台数据显示,SKG品牌相关投诉超500条,核心问题集中于质量缺陷与安全隐患 [11] - 有消费者反映购买的价值1399元按摩仪使用后出现“颈部烫伤”等问题,且同款产品在不同平台价差达45% [11] 重营销轻研发的运营模式 - 2025年前三季度,销售及营销开支占比达22.6%,大量资金投向明星代言与综艺植入 [14] - 研发投入占比从2022年的9.1%下滑至2025年9月30日的6.6% [14][20] - 公司研发费用从2022年的8216.2万元降至2024年的7917.8万元,研发费用率从2022年的9.1%逐年下滑至2024年的7.6% [20] 公司治理与财务策略争议 - 2020年至2022年,公司进行了5次分红,累积分红3.65亿元,现金分红占净利润比例近34% [17] - 2020年净利润为1.32亿元,分红金额却高达1.6亿元,大部分分红进入家族口袋 [17] - 公司负债规模持续扩大,计息银行借款从2022年末的7017.3万元增至2025年9月末的1.8亿元,借款用途为“补充营运资金” [18] - 高额分红与高额债务并存,并寻求IPO募资,引发市场对其上市真实目的的怀疑 [18] 向专业医疗转型的挑战 - 公司寻求从“网红电子消费品”向“专业医疗级产品”转型作为第二增长曲线 [23] - 医疗器械领域存在严格的监管门槛,注册周期长、合规成本高,公司缺乏该领域的技术积累、资质和临床数据支撑 [24] - 公司现有产品质量口碑不佳,存在“像是被电击了”等用户吐槽,难以建立消费者对“专业医疗”定位的信任 [25] - 医疗健康赛道竞争激烈,已有企业具备深厚积累,公司作为后来者且带有“网红品牌”标签,实现弯道超车难度大 [27] 专利与技术形象 - 公司拥有1,501项注册专利、261项发明专利,以及逾480项待批专利申请,并获“德国红点设计奖”等荣誉 [20] - 但公司曾有14项专利涉及无效请求 [20]

三冲IPO未果,解压神器“失灵”后:SKG的第二曲线在哪儿? - Reportify