在当下的科技舆论场中，当我们在谈论人工智能时，最不假思索的叙事框架无疑是"第四次工业革命"。 这确实是一个充满诱惑力的线性类比：蒸汽机是对肌肉的解放，电力是对能源的解放，而 AI 则是对智能的解放。在这种叙事里，历史是一条不 断上升的直线，而我们正站在生产力曲线最陡峭的拐点上。 然而，随着大模型能力的涌现与社会震荡的加剧，我们发现，仅用工业革命的逻辑来解释当下，虽然在生产力维度是正确的，但在认识论维度上 却是匮乏的。 工业革命的底色是工具理性。无论是瓦特的蒸汽机还是现代的流水线，它们追求的是效率、规模、标准化以及对物理世界的征服。它们主要解决 的是"怎么做"（H o w）的问题。 但生成式 AI 不同。当机器开始以一种令人不安的逼真度进行对话、推理、创作时，它冲击的不再单纯是生产力的边界，而是认知、创造与存在 的本质。它触碰的不是人类的手脚，而是大脑皮层中最敏感的区域。 在那个由神学统御的严密系统中，宇宙是一个静止的等级阶梯。人类的理性虽然被承认，但它的位置是辅助性的——它主要被用来解释启示、调 和信仰与逻辑，而非作为意义的终极源头。在那个时代，终极意义被认为已在启示与传统中被预先给定，人类理性的任务更多是发 ...