行业概况与监管挑战 - 预测市场是交易员热情和活动增长最快的领域之一，但其内部是否存在问题以及如何应对则非常复杂 [2] - 预测市场正变得更加主流，其数据开始出现在包括CNN在内的主要新闻网络上 [3] - 在美国，由谁以及如何监管预测市场的问题仍未解决，游说活动和法律斗争仍在增加 [4] - 商品期货交易委员会是预测市场的主要监管机构，因为事件合约被归类为金融衍生品 [5] - 监管一个新市场很困难，因为现有规则并非为其设计，且合约涉及从地缘政治事件到体育和颁奖典礼等方方面面，使问题更加复杂 [5] - 事件合约既被视为信息，也被视为资产，这使得确定哪些规则适用、哪些不适用变得更加困难 [6] 具体监管动态与争议 - 商品期货交易委员会可以关闭其认为“违背公共利益”的合约类别，如恐怖主义、战争和博彩，但围绕“博彩”具体含义存在争论 [7] - 拜登政府在2022年迫使Polymarket转移到海外运营，并在2024年提出了一项旨在定义事件合约中“博彩”含义的规则提案，但该提案尚未取得进展 [7] - 在当前的特朗普政府下，Polymarket已在美国重新推出，预测市场在过去一年左右开始提供体育相关的事件合约，这引发了州博彩监管机构的介入 [8] - 预测市场声称其合约受联邦监管，这一问题最终可能由最高法院裁定，同时商品期货交易委员会主席近期启动了一个委员会，旨在收集金融市场创新的专业知识和建议 [9] - 预测市场运营商似乎正试图在下一轮规则制定前抢占先机，Crypto.com、Coinbase、Kalshi和Robinhood上月成立了预测市场联盟，旨在建立防止内幕交易的“护栏”，并“抵御州一级的过度干预” [10] 内幕交易辩论与行业观点 - 关于预测市场内幕交易是否可能是件好事存在辩论，一种观点认为，如果大众将预测市场视为信息来源，那么内幕押注可能会提高其准确性 [10] - Coinbase Global首席执行官上个月表示，是否应允许预测市场内幕交易取决于其用途：如果目标是成为某种“预言机”，则需要内幕交易以获得“更高质量的信号”；但如果目标是“维护市场完整性”，则不应允许 [11] - 行业内部人士指出，该行业成长过程中的一部分将是解决诸如“内幕交易”等问题，并在提供其应有的信号功能与保护客户免受市场操纵和滥用之间取得平衡 [12] - 预测市场首席执行官们表示其运营并未失控，Kalshi的联合创始人兼负责人在马杜罗下台后于社交媒体发帖称“Kalshi禁止内幕交易（且一直如此）” [5] - 社交媒体用户对此远未达成一致，一些人称预测市场是“内幕交易的污水池”，而另一些人则认为“将内幕交易称为预测市场的‘问题’没有抓住重点” [4]