美欧就格陵兰岛问题的外交与贸易交锋 - 美国总统特朗普公开表示格陵兰岛对美国国家和全球安全至关重要，并称此事没有回头路 [3] - 特朗普政府宣布将从2月1日起对欧洲8国加征10%关税，并威胁在6月1日将税率提高至25%，以迫使各方就美国“接管”格陵兰岛达成协议 [4] - 特朗普在社交媒体发布具有“挑衅”意味的图片，包括美国国旗覆盖加拿大和格陵兰岛的地图，以及格陵兰岛在2026年成为美国领土的指示牌 [1][3] 欧洲领导人的反应与内部立场分歧 - 法国总统马克龙呼吁“不要在疯狂的想法上浪费时间”，并考虑启动欧盟贸易“火箭筒”（反胁迫工具）来回应美国关税威胁 [5][6] - 比利时首相德韦弗批评美国政府“跨越红线”，警告持续80年的大西洋主义可能走向终结，欧洲正处在“抉择关口” [1][5] - 欧洲内部反应出现分歧：法国和斯堪的纳维亚国家公开强烈反对；波兰、意大利及波罗的海国家则避免采取反击行动；英国首相斯塔默等主张通过外交途径解决 [6] 事件对跨大西洋关系的深远影响评估 - 分析认为跨大西洋关系正发生“切实”转变，欧洲的基调正在转变，部分人认为美国对格陵兰岛的关注是一个“临界点”，是时候进行“强硬反击” [1][7] - 美国试图“接管”格陵兰岛的行为被指进一步侵蚀了美欧同盟的“核心基石”——信任，恢复往日互信水平可能需要经历一代人的更迭 [8] - 芬兰总统斯图布提出三种可能场景：好的情况是缓和紧张找到出路；糟糕的情况是格陵兰岛与丹麦关系破裂；丑陋的情况是军事接管 [5] 事件相关的其他言论与背景 - 特朗普将“接管”格陵兰岛与自己未获诺贝尔和平奖联系起来，称鉴于挪威不授予他奖项，他“不再有义务只考虑和平” [4] - 特朗普公开了北约秘书长吕特的信息，吕特称将致力于在格陵兰岛问题上找到解决方案，双方同意在达沃斯就此问题举行会议 [3] - 经济学家指出，美国关税对欧洲造成的经济损失尚在可控范围，但更大的问题在于安全与外交政策层面 [7]