公司IPO与募资计划 - 盛合晶微科创板IPO申请已获受理并于1月7日完成首轮问询回复 计划发行不超过5.36亿股 占发行后总股本的25% 拟募集资金48亿元 主要用于三维多芯片集成封装项目和超高密度互联三维多芯片集成封装项目 [1] - 本次48亿元募资将投向两大核心项目 三维多芯片集成封装项目总投资84亿元 超高密度互联三维多芯片集成封装项目总投资30亿元 设备购置费占比分别达89.47%和80% 将引进1976台（套）设备 其中进口设备1521台（套） [18] - 项目达产后 将新增1.6万片/月2.5D、3D封装产能、4000片/月3DIC产能及8万片/月凸块制造产能 [18] 业务与财务表现 - 公司专注于中段硅片加工、晶圆级封装（WLP）和芯粒（Chiplet）多芯片集成封装 为高性能运算芯片、智能手机应用处理器等提供一站式客制化服务 终端应用覆盖高性能运算、人工智能、数据中心及汽车电子等领域 [1] - 公司近年来业绩增长显著 2022年至2025年上半年 营收分别为16.33亿元、30.38亿元、47.05亿元及31.78亿元 [1] - 芯粒多芯片集成封装业务尤为突出 2024年上半年收入占比跃升至56.24% 成为核心收入支柱 [1] - 从业务构成看 公司向第一大客户客户A销售的产品主要包括Bumping、WLCSP、2.5D封装等多种先进封装与测试服务 报告期内对客户A的销售收入持续攀升 各期分别为6.62亿元、20.94亿元、34.56亿元及23.65亿元 [6] 客户集中度 - 报告期内 公司对前五大客户的销售占比从72.83%一路走高至90.87% 依赖度不断加深 [2] - 第一大客户客户A的集中度尤为显著 对其销售收入占比由40.56%飙升至74.40% [2] - 2025年1-6月 前五大客户营业收入合计为28.88亿元 占比90.87% 其中客户A营业收入为23.65亿元 占比74.40% [3][4] - 公司解释客户集中度高与下游高集成度、高性能芯片市场集中度高的行业特征相符 同行业公司也存在类似情况 [5] - 为降低对单一客户的依赖 公司已采取多项风险缓释措施 包括与主要客户维持长期业务关系并签订含最惠客户条款的长期框架协议 同时加速拓展新客户 报告期内新客户收入已从180.41万元增至3.84亿元 [9] 产能利用率与募资必要性 - 公司产能利用率偏低 以2022年或2023年产能为基准 各业务线产能利用率均未达80% [2] - 作为当前收入主力的芯粒多芯片集成封装 2024年产能利用率仅为57.62% 2025年1-6月为63.42% [2][14][16] - 公司解释产能利用率情况符合集成电路先进封测行业规律 与同行业不存在重大差异 CP业务的高度客制化导致机台通用率受限 叠加2022-2023年行业下行周期影响 部分机台闲置率较高 随着2024年行业回暖 产能利用率已逐步回升 [16] - 芯粒多芯片集成封装为报告期内的新增业务 2023年中实现规模量产 处于产能爬坡阶段 因此产能利用率相对不高 但随着新建产能的逐步爬坡 产能利用率整体呈现提升趋势 [18] - 公司强调募资规模具备合理性 参考行业标准 1万片/月CoWoS产能投资约50亿元 结合灼识咨询和J.P. Morgan发布的报告测算 国内相关产能缺口显著 现有扩产计划难以满足市场需求 [18] 技术领先性与市场地位 - 公司宣称多项核心技术达到“国际领先”水平 但此表述遭上交所问询 要求以量化数据说明其技术在与境内外龙头企业对比中 在产能、良率、性能指标等方面是否具备竞争优势 [11] - 公司回应称 其Bumping技术平台在最小凸块间距、最小凸块直径等关键指标上 与日月光、安靠科技等全球领先企业处于同一先进水平 2.5D技术平台SmartPoser®-Si在最小微凸块间距、最大硅转接板尺寸等指标 也对标台积电、三星电子等全球领先晶圆制造企业 [11] - 据Yole统计 公司为全球第七大、中国大陆第二大Bumping服务商 占全球约3%份额 灼识咨询数据显示 其为大陆最大的12英寸Bumping产能企业 且在12英寸WLCSP收入方面位居国内第一 [11] - 根据灼识咨询数据 公司在中国大陆市场各业务市场占有率如下 12英寸Bumping产能占比25% 排名第1 独立CP营收排名第2 WLCSP业务收入占比12% 排名第4 12英寸WLCSP业务收入占比31% 排名第1 2.5D业务收入占比85% 排名第1 [12] - 对于尚未量产的技术 公司称已具备量产条件 推进节奏取决于客户需求 并强调不同封装技术将长期并存 被替代风险较低 核心技术均为自主研发 与客户不存在依赖或绑定关系 [13] 供应链与外协加工 - 公司部分关键设备仍依赖进口 若遭遇贸易壁垒可能面临供应风险 [2][19] - 报告期内存在外协采购CP服务的情形 采购金额分别为2527.95万元、1.02亿元、7552.53万元和5797.83万元 占对应期间营业成本的比例分别为1.67%、4.32%、2.10%和2.67% [19] - 公司称外协采购CP服务主要系特定测试机台产能短期不足 属于临时性、过渡性的安排 具有商业合理性 且采购外协加工的环节主要为部分常规产品的晶圆测试（CP） 不涉及核心工序 [19] 关联交易 - 公司与既是客户又是供应商的公司B存在关联交易 被监管关注交易定价的规范性 [9] - 公司称相关交易源于“Turn-key”商业模式 即客户通过公司B下单整段订单 后者完成前段晶圆制造后 委托公司提供中后段封测服务 相关交易定价参考市场行情 属于正常商业往来 [9]