文章核心观点 - 海南自由贸易港知识产权法院发布的白皮书系统梳理了过去五年海南种业司法保护的实践成果 凸显了种业知识产权保护对筑牢“南繁硅谷”安全屏障和护航种业振兴的战略意义 [1] - 法院受理的种业知识产权案件数量与标的额显著增长 案件类型覆盖全产业链且技术复杂性高 反映出种业创新主体对知识产权保护的需求持续升级 [1] - 法院通过构建特色司法保护体系 审理多起具有标杆意义的典型案例 以应对种业案件技术复杂、侵权隐蔽的挑战 [2] - 当前种业知识产权保护仍面临挑战 法院计划通过深化审判机制创新等措施 为种业高质量发展和国家粮食安全提供更有力的司法保障 [3] 案件受理与特点 - 2021至2025年 法院共受理各类种业知识产权案件25件 审结20件 收案数是建院前全省同类案件总数的2.5倍且呈逐年增长态势 [1] - 案件总标的额达1.64亿元 其中56%的案件标的额超百万元 部分案件标的额达亿元级别 [1] - 案件覆盖种业“研发—授权—繁育—收货—销售—流通”全链条 不仅涉及传统生产销售侵权 还延伸至跨境授权、亲本繁殖、代繁代育等环节 [1] - 涉植物新品种权民事纠纷案件占比84% 涉案品种涵盖水稻、玉米等主要粮食作物及柑橘、荔枝、甜瓜等热带经济作物 [1] 司法保护体系建设 - 法院构建了“一庭一点一基地”的特色司法保护布局 在三亚崖州湾科技城设立知识产权特区审判庭和司法保护联系点 常态化进驻园区提供“零距离”司法服务 [2] - 法院组建了“懂法律、懂技术、懂种业”的复合型审判团队 并聘任三批技术调查官提供专业技术咨询以协助厘清技术事实 [2] - 法院审理的多起典型案例具有标杆意义 例如在“WH818”玉米侵权案中首次采信“植物品种鉴定MNP标记法” 在“隆科638S”案中确立了举证责任转移规则 [2] - 包括“都蜜5号”植物新品种临时保护期使用费纠纷案、“手撕凤梨”终止合同纠纷案等在内的多起案例入选最高人民法院典型案例 具有示范价值 [2] 未来挑战与规划 - 当前种业知识产权保护面临新型成果保护边界不清、技术事实查明难度大等挑战 [3] - 法院下一步将深化审判机制创新 计划设立南繁法庭 并探索跨境种业保护规则 [3] - 法院旨在强化协同保护合力 提升队伍专业能力 为海南自贸港封关运作后种业高质量发展和国家粮食安全提供更有力的司法保障 [3]