文章核心观点 - 中俄一项长期跨境电力贸易合同因商业逻辑不再成立而提前终止 这是市场规律作用下的理性选择 而非双边关系变化所致 [1][6][30] - 中国因自身电力保障能力显著提升 能够果断停止进口高价俄电 且此举对国内电力供需格局影响甚微 [15][19][30] - 俄罗斯因国内电力成本结构性上升导致出口电价失去竞争力 同时其正进行能源出口策略调整 以适应多极化的国际格局 [12][26][28] - 中俄能源合作整体未收缩 正从数量扩张转向注重成本、效率与可持续性的结构性调整 [21][24] 中俄电力合作终止详情 - 合作正式中止 一份签署于2012年、总量约1000亿千瓦时、原计划执行25年的长期合同提前失效 [1] - 终止核心原因为电价倒挂 2026年前后俄对华出口电价约4300卢布/兆瓦时 折合人民币约370元/兆瓦时 已高于中国国内平均电价水平约350元/兆瓦时 [4] - 中方停止进口是基于经济原则的理性决策 俄电力已失去成本优势 [6][12] 俄罗斯电力成本上升的结构性原因 - 远东地区本地用电需求持续增长 挤压了可用于出口的富余电力空间 [8][10] - 发电能力扩建滞后 水电项目慢、煤电投资受限 同时推行成本加成定价模式推高了终端出口电价 [10] - 电力基础设施老化 输电损耗率高 维护与更新成本持续增加 叠加外部环境导致设备采购成本上升 [12] 中国电力系统的自主保障能力 - 早期进口俄电仅为弥补局部阶段性缺口的补充性选择 非结构性依赖 [15] - 国内电力体系不断完善 电源结构优化 特高压输电网络使跨区域调配能力显著增强 [17] - 2025年自俄进口电量仅占全国总用电量约0.13% 停止进口无实质性冲击 [19] 中俄能源合作的整体走向 - 电力合作中止是阶段性调整 未来恢复前提是价格机制重具竞争力 [24] - 双方在天然气、液化天然气等领域的合作仍在推进 贸易规模保持增长 [23] - 整体合作正从早期数量扩张 转向更注重成本、效率与可持续性的模式 [21][24] 俄罗斯的能源战略与普京表态背景 - 俄乌冲突后 俄罗斯能源出口结构受冲击 传统市场收缩 迫使重新调整出口布局和定价策略 [26] - 俄罗斯希望通过多方向布局提升谈判空间 不再寄望于单一市场 这是对现实环境的适应性调整 [28] - 普京提出“更加公正的多极世界秩序正在形成” 是对当前国际能源与政治格局的冷静判断 [26][29]