文章核心观点 - 全球生物科技产业的重心正在发生深刻且被低估的东移 中国已从全球生物科技供应链的“后台”角色 演变为新药发现与授权的重要源头 其生态系统在成本 效率 规模及创新产出上已具备结构性优势 而美国生物科技行业面临投资萎缩 成本高昂和监管不确定性的挑战 正日益依赖中国 这种深度交织的关系已引发美国政府的国家安全关切并通过了《BIOSECURE法案》进行干预 [2][4][8][20][21][24] 中国生物科技生态系统的崛起 - 产业集群与历史角色:中国已形成上海 苏州 北京 深圳 广州等密集的生命科学产业集群 自21世纪初以来 这些集群主要为大型制药公司生产原料药和低成本仿制药 例如上海张江科学城拥有超过1700家生物医药公司 包括勃林格殷格翰 辉瑞 阿斯利康 罗氏 礼来 诺华 GSK和强生等巨头的重大业务 [3] - 供应链核心地位:中国已成为全球生物科技供应链的关键后台 负责合成小分子化合物 运行临床前和临床项目 并且近期以极快速度产出被西方制药公司授权引进的新药 [4] - 创新产出激增:中国在全球生物技术专利中的份额从2000年的1%跃升至2019年的28% 超过了美国的份额 过去九年中 中国在研新药数量飙升了8倍 现已几乎与美国的总产出持平 [19] 美国生物科技行业的压力与对中国的依赖 - 高昂的开发成本与时间:2024年 大型制药公司开发一款新药的平均成本为22.3亿美元 对于生物技术初创公司而言 在2017年至2023年间 独立开发并商业化一款获得FDA批准的创新生物制剂所需的中位投资(计入失败成本)为3.041亿美元 从临床试验开始到获得FDA批准的中位时间为7.9年 [5][6] - 投资严重萎缩:2025年 美国初创企业投资中流向生物科技公司的份额降至20多年来的最低水平 仅占风险投资的8.3%(低于2024年的13.6%和2023年的15.3%) 2025年生物科技IPO数量也降至多年低点 [6] - 估值大幅下跌:临床前公司的平均估值已从2021年的约5亿美元暴跌至目前的不足5000万美元 [7] - 寻求中国效率:为应对高昂且漫长的药物开发过程 美国公司无论大小 都越来越多地依赖中国以及印度 新加坡等亚洲国家来提升供应链各环节的效率 [8] 中国在药物研发各环节的具体优势 - 分子合成(CRO服务):药物开发需要生成成千上万个分子 这一过程高度依赖人力 在美国配备大量高技能化学家的成本过高 因此生物科技公司常转向中国的合同研究 开发和生产组织 这些CRO能够为单个项目有效配置“70名全职化学家” 例如药明康德拥有超过38000名员工 每年合成超过50万个化合物 [10][11] - 临床研究:2024年 中国进行了全球近三分之一的临床试验 其优势包括运营成本更低 可供招募的患者数量庞大以及统一的数据基础设施 中国的医疗系统比美国拥有更统一的数据系统 能够更快地找到患者并开展试验 [13][14][15] - 监管审批效率:中国的国家药品监督管理局在2015年至2018年间将员工数量增加了三倍 在两年内清理了20000份新药申请的积压 相比之下 FDA每年审查大约70至150份新药申请 这为药物在寻求FDA批准前提供了成本更低 验证更快的路径 [15] 从“后台”到创新源头的转变:授权交易激增 - 交易价值与份额飙升:2024年 从中国授权至西方的药物价值达到480亿美元 是2020年的15倍 从2019年到2025年 来自中国公司的全球授权交易份额从5%激增至48% 增长了九倍 而来自美国公司的份额则从55%下降近一半至29% 过去一年中 制药公司达成的价值5000万美元及以上的大型授权交易有近三分之一是与中国公司签订的 自2020年以来增加了两倍 [18] - 创新质量提升:授权趋势反映了中国正在发现针对新适应症的新科学和新分子 中国公司现在正在研发“首创”药物 [18][19] 美国政府的政策回应与行业不确定性 - 《BIOSECURE法案》出台:2025年12月 美国国会将《BIOSECURE法案》作为年度国防授权法案的一部分通过 该法案直接干预美中生物技术关系 限制美国联邦机构从所谓的“受关注生物技术公司”购买生物技术产品或服务 也禁止向供应链中依赖这些公司的企业授予合同或拨款 [21][22] - 针对目标与未来风险:该法案虽未直接点名具体公司 但自动适用于被美国国防部列入与中国军方有关联公司名单的企业 并建立了添加其他公司的正式程序 尽管药明康德等主要中国CRO未被正式纳入法案 但立法者已公开敦促国防部将其列入限制名单 进一步升级的可能性真实存在 [22][23] - 行业规则改变:该法案明确将生物技术置于国家安全领域 对于一个数十年来一直优化成本 速度和全球一体化的行业而言 游戏规则正在开始改变 这一监管转变最终是会加强美国生物科技产业 还是仅仅暴露该行业与中国的深度交织 仍是一个悬而未决的问题 [24]
How China Became the Biotech Industry’s Back-Office