文章核心观点 - 全球存储芯片（尤其是DRAM）因AI与数据中心需求爆发而出现结构性供需失衡，价格大幅上涨且供应紧张，汽车行业因其市场份额小、支付能力弱而在产能争夺中处于劣势，面临显著的成本上涨与潜在的供应中断风险，但激烈的市场竞争使车企难以将成本完全转嫁给消费者 [1][2][6] 存储芯片市场供需与价格动态 - 存储芯片供需缺口持续扩大，行业预计在2025年第二季度至2026年迎来新一波超级周期，DDR4、DDR3、NOR Flash及SLC/MLC NAND等产品供应紧张态势加剧 [1] - 全球DRAM需求预计明年增长约26%，而供应预计仅增长约21%，意味着供应缺口约为14% [2] - 自2025年9月以来，DDR5内存价格上涨超300%，DDR4涨幅超150%，消费级DDR4与DDR5内存条价格已翻两至三倍，部分高端服务器内存条单价逼近5万元 [3] - 截至2025年12月，500GB、1TB、2TB固态硬盘的价格约为2025年8月的两倍，DDR5内存价格涨幅约为3至4倍 [3] - 内存价格预计到2026年第一季度末还将再涨40%至50%，本季度包括HBM在内的DRAM平均价格将环比上涨50%至55% [3] - 2026年1月，头部企业对DDR4采购态度积极，受供应限制，其一季度价格涨幅可能达50%，涨势将延续至二季度 [1] 价格上涨的核心驱动因素 - 需求端迎来AI算力建设的爆发式拉动，显著改变了存储需求结构 [4] - 供给端在过去一到两年间普遍处于“去库存、控产能”状态，行业集中度高、供给弹性不足，难以快速响应需求回暖 [4] - 全球内存产能正发生结构性再分配，有限的晶圆、制造产能和资本开支被持续转向毛利率更高的HBM和服务器级DDR5，智能手机和PC端所依赖的通用型内存被系统性“挤出” [4] - 存储行业高集中度赋予厂商较强的主动调节能力，未来供给的不确定性会触发厂商在产能投放、产品结构及报价节奏上的策略调整，放大了价格的短期波动 [5] - 恐慌性购买的迹象已经出现，与2021年芯片危机的一些情况类似 [2] 对汽车行业的直接影响 - 存储芯片价格波动对整车成本和定价的影响，已超过上游动力电池原材料的价格波动 [1] - 汽车行业在全球DRAM市场中所占份额不到10%，处于劣势，芯片制造商会优先考虑利润更高的云和AI运营商客户 [2] - 汽车制造商可能面临新的成本压力和潜在的供应中断，随着美光科技、三星和SK海力士等供应商将产能分配给增长更快、利润更高的数据中心市场，汽车制造商可能被迫支付更高价格以确保供应 [2] - 汽车存储芯片作为汽车电子系统的“大脑”，需求随车辆智能化水平提高而全方位升级，但当前广泛使用的DDR4和LPDDR4规格内存正逐步进入停产周期，新一代LPDDR5等产品的产能被AI需求大量挤占 [6][7] - 车规级芯片苛刻的可靠性、长寿命认证标准，使得产能切换无法一蹴而就，车企陷入“旧产品将断供、新产品抢不到”的尴尬境地 [7] - 理想汽车供应链副总裁指出，存储芯片的供应满足率可能不足50% [8] 车企面临的成本与竞争压力 - 蔚来董事长李斌表示，企业当前最大的成本压力来自内存，其“神玑”芯片、英伟达芯片、座舱芯片都要用内存 [6] - 小米集团董事长雷军表示，内存上个季度涨了40%至50%，预计今年一季度继续涨，按照此趋势，今年仅车的内存成本就要涨几千元 [6] - 汽车行业在订单规模和支付能力方面都较为薄弱，销售给AI客户的芯片利润通常是汽车行业的数倍 [6] - 汽车行业需要和AI算力中心、手机等消费电子抢内存资源，但后者投资规模高达上千亿美元，汽车行业根本抢不过 [7] 行业应对与价格传导 - 多家汽车品牌表示，目前尚未有提高产品价格的计划 [8] - 在激烈竞争的市场环境下，车企难以将新增成本完全转嫁给消费者，可能需要自身消化 [8] - 2026年新能源汽车市场整合加速，竞争格局趋于清晰，车企不太可能把成本全部转嫁给消费者，而是可以将成本压力转移至其他零部件 [8] - 供应紧张的局面逐步缓解预计至少需要两年左右的时间 [9] - 建议车企借鉴国际成熟模式，与本土存储厂商签订长期产能保障协议或开展联合投资，以锁定产能、平抑价格波动风险 [10] - 建议做好价值工程分析，科学平衡产品的内存配置规划，并可通过透明化沟通向消费者讲清调价原因 [10]