事件核心观点 - 美国最高法院大法官对特朗普政府试图罢免美联储理事丽莎·库克的举动普遍持谨慎和怀疑态度，认为此举可能破坏美联储的独立性并引发市场动荡 [1] 司法态度与质询 - 在周三举行的辩论中，保守派和自由派大法官均对代表美国政府的首席律师D. John Sauer提出尖锐质询，Sauer敦促法院允许特朗普在诉讼期间暂时解除库克职务 [1] - 即使是特朗普本人亲自任命的大法官也对解雇库克表达怀疑 [1] - 大法官卡瓦诺表示，总统的立场即便不至于"粉碎"美联储的独立性，也会使其"削弱" [1] - 大法官艾米·科尼·巴雷特询问，金融市场面临的风险是否是"我们应保持谨慎"的理由 [1] 案件意义与背景 - 此案将考验最高法院对中央银行独立性的承诺 [1] - 到目前为止，法院已帮助美联储抵御了特朗普夺取控制权的尝试，但库克案提出了一系列新的法律问题 [1]