行业与公司运营模式 - 线上平台存在店铺专门高价出售明星周边物品 这些店铺的销售收入被用于购买明星应援专辑以获得附赠的打榜投票权 实质上是一种变相为明星艺人打榜筹集资金的模式 [2][3] - 法院认定 提供明星周边物品及服务的网络产品和服务提供者 其行为表面是销售 实际是变相打榜筹资 [3] 消费者行为与争议 - 未成年粉丝在金钱观未形成时 可能进行非理性消费追星 案例中一名2007年出生的未成年粉丝使用他人手机号注册账号 在数月间于多家店铺消费近15万元 [2] - 该未成年粉丝在其中一个店铺 短短一个月内消费了6万余元 且消费多发生在夜间 [2] - 未成年人的大额消费行为引发法律纠纷 其监护人主张交易无效并与平台及网店协商返还款项未果后诉至法院 [2][3] 法律判决与影响 - 案件争议焦点之一是涉案合同效力的认定 [3] - 法院一审判决网络产品和服务提供者阿伟向未成年消费者小童返还43600元 二审维持原判 [3]