案件判决与侵权事实 - 法院一审判决“塔诗汀”相关经营主体构成对塔斯汀注册商标专用权的侵犯，需立即停止侵权行为并向塔斯汀支付500万元赔偿金，该赔偿金额获得法院全额支持 [2] - 法院认定“塔诗汀”通过高度近似的品牌名称、门店装潢及商业标识造成公众混淆，构成商标侵权及不正当竞争 [2] - “塔诗汀”在实际经营中，在门店形象、宣传物料上模仿塔斯汀，并将相关标识用于广告推广、加盟招商等商业活动 [2] 侵权方经营与不当获利情况 - “塔诗汀”通过侵权行为已获取不当利益，仅2023年其加盟业务收取的相关费用就接近400万元 [2] - “塔诗汀”通过短视频平台销售产品，交易金额超过680万元 [2] - 其招商资料显示，签约门店数量已达到1300家，扩张速度较快 [2] 侵权具体手段与混淆行为 - “塔诗汀”多次对外宣称与塔斯汀存在关联关系，甚至编造“同源品牌”、“股东另起炉灶”等说法以增强市场信任度 [3] - 一些“塔诗汀”门店在选址上，直接与塔斯汀门店相邻甚至正面对开，进一步加剧了消费者混淆 [3] 塔斯汀公司发展现状 - 塔斯汀创立于2012年，主打“手擀现烤中国汉堡”，近年来发展迅速 [3] - 截至2025年11月底，其全国在营门店已超过1.1万家，成为国内餐饮连锁中的新锐代表 [3] - 随着品牌知名度快速提升，塔斯汀也频繁遭遇商标侵权与“山寨”困扰 [3] 行业普遍现象与影响 - 在连锁餐饮行业，类似侵权纠纷并非个案 [3] - 头部品牌进入规模化扩张阶段后，往往更容易成为侵权目标 [3] - 不法经营者通过“高仿”品牌名称和视觉体系，低成本获取客流与加盟资源，对品牌方、消费者乃至行业生态均造成不利影响 [3]