文章核心观点 - 华尔街金融机构及其高管因担忧特朗普政府的针对性报复 在研究和公开言论上普遍进行自我审查 以避免影响公司在美业务 [1][2][3] 金融机构的自我审查行为 - 德意志银行高级外汇策略师发布关于特朗普威胁收购格陵兰岛可能降低欧洲持有美资产意愿的报告后 其CEO致电美国财长试图与报告撇清关系 [1] - 一家大型欧洲金融机构去年开始敦促员工克制涉及美欧的争议性评论 限制范围包括研究、公开论坛及内部讨论 [2] - 摩根大通策略师Michael Cembalest曾在研究报告中涂黑部分段落 称因考虑公司和同事而隐瞒了某些材料 [4] 高管与机构的公开言论立场 - 摩根大通CEO戴蒙在达沃斯被问及特朗普行动时采取中庸立场 但反驳了商业领袖不敢坦诚的说法 [3] - 城堡投资创始人肯·格里芬敦促企业高管主动并坦诚地与特朗普政府沟通 称其比历届政府更愿倾听商业利益 [3] - 摩根士丹利CEO泰德·皮克表示 研究报告应独立、有影响力且不进行不必要的抨击 而非为博取名声 [4] 市场与政策的具体反应 - 管理约250亿美元储蓄的丹麦养老基金AkademikerPension计划在月底前退出美国国债 [5] - 瑞典养老基金Alecta因美国政策、预算赤字和债务的不可预测性 自去年年初以来已出售大部分美国国债 [5] - 白宫通讯联络主任曾在穆迪下调美国主权信用评级后 斥责其经济学家为“特朗普黑粉” [4] 行业内的普遍担忧与影响 - 行业高管在私下表达对特朗普严厉改革（如住房、信用卡贷款和关税）的担忧 但在公开场合几乎只字不提 [2] - 美国投资银行高级分析师表示 许多分析师发布报告时都担忧可能招致特朗普的批评 [4] - 有观点认为 这种恐惧文化意味着制衡机制被移除 最终会导致糟糕的政策 [2]