OpenAI推出的“行为生物识别”年龄预测系统 - 公司部署了一套实时年龄预测分类器 该系统无视用户注册时填写的出生日期 完全基于算法捕捉的“行为指纹”进行年龄判定[2][3] - 判定逻辑基于对用户交互内容的模式识别 将词汇量匮乏 句法逻辑破碎 滥用网络黑话或情绪宣泄等表达特征视为“幼稚病特征”[3] - 用户行为模式也被纳入评估 例如在下午三点高频提问或在凌晨无规律浏览娱乐内容 算法会直接判定为“无监管的学龄期行为”[3] 系统的严苛执行与广泛误伤 - 算法遵循宁杀错不放过的逻辑 公司官方承认宁愿误伤成年人也不愿漏下未成年人 在不确定时将默认启用更安全的未成年模式[6] - 大量使用非母语（如Broken English）的用户因语法结构简单被系统批量标记为未成年[5] - 在Reddit等社区引发了用户的大量不满[5] 用户恢复“成人权限”的验证条件 - 若被系统“降级” 用户将无法编写代码 讨论酒精或深夜登录[7] - 解封需提交政府ID并进行实时动态人脸扫描 用户必须允许第三方服务商Persona扫描其面部3D深度信息与骨骼几何特征[7] - 公司承诺验证完成后会删除数据 但同时也承认数据会被第三方处理者保留一段时间 形成了通过算法限制倒逼用户提供生物数据的商业闭环[8] 新增的“危机实时干预”协议 - 公司上线了“危机实时干预”协议 一旦检测到特定的情绪关键词或意图 将直接触发干预程序[9] - 干预机制分为两个层级：第一层是拒绝回复并强行推送心理健康热线或安全提示；第二层是在判定存在“迫在眉睫的生命威胁”时 保留将用户IP地址 对话记录 位置数据直接移交给执法部门的权利[11] - 此举彻底改变了人机交互的性质 模糊了服务提供商与监控者的界限[11] 舆论反响与行业影响 - 该政策被舆论类比为硅谷特色的“社会信用体系” 其以“保护”为名让渡隐私换取数字权利的逻辑 与过去西方批评的其他体系一致[12][14] - 在X平台上 公司的官方公告评论区已经沦陷 显示出强烈的舆论反噬[14] - 这一系统可能导致互联网的“折叠” 形成以是否上交生物数据为分界的“生物认证贵族”和“算法平民”两个阶层[18]