三湘都市报1月22日讯（文/视频 全媒体记者 杨昱 通讯员 李思尘 邹晴）预付式消费是一种预先支付款 项、随后逐渐消费的新模式，在健身、培训、美容等服务领域日益普遍，由此引发的退款纠纷也屡见不 鲜。消费者在付款后因计划有变要求退款，常常被商家以"一经售出，概不退款"等条款拒绝。 晁女士在付款后并未实际开卡消费，亦未获得相同服务，有权要求返还全部预付本金5399元。至于晁女 士曾承诺"不退不转"以及可按约定收取50%的运营费，因其约定与《解释》第十四条"只有对消费者更 有利的约定才按约定处理"的规则相悖，故法院不予支持。 综上，法院判决某培训机构向晁女士全额退还服务费5399元。该案现已生效，且某服务部已全额退款。 法官：新规定为预付消费筑牢"防火墙" "《解释》的实施，不仅有利于维护消费者权益，对促进服务业的发展也有积极意义。"案件承办法官表 示，该《解释》第十四条的核心，在于为线下健身、培训、美容等特定领域的预付式消费创设了法定 的"冷静期"，有效规制过度营销、诱导消费等行为，引导经营者回归服务本质，通过提升服务质量赢得 市场。 《解释》还明确了除外情形，即消费者在订立合同时若已从该经营者或其他经营者处获得 ...