核心事件与结果 - 美国总统特朗普撤销了针对反对美国吞并格陵兰国家的关税威胁，暂时避免了美欧之间爆发针锋相对经济战的可能性 [3][13] - 特朗普在公布一项关于格陵兰问题的未来协议框架的同时，取消了此前承诺的关税，此举被华尔街戏称为TACO（特朗普总打退堂鼓）的又一例证 [3][13] 欧美贸易协定动态 - 作为对特朗普关税威胁的回应，欧盟议员同意暂停批准去年夏天达成的欧美贸易协定草案 [4][14] - 该贸易协定草案原计划对从欧盟进口的大部分商品征收15%的关税，并包含欧盟承诺采购价值7500亿美元美国能源产品的条款 [6][16] - 协定前景不明朗，许多欧洲人视其为一份严重偏向美国利益的不对称协定 [6][16] 欧盟潜在的反制措施 - 欧盟准备了一套价值930亿欧元（约合1090亿美元）的报复性关税方案，针对产品包括美国大豆、威士忌等，可能精准打击共和党农业州，对特朗普中期选举构成政治打击 [7][17] - 欧盟可首次动用名为“反胁迫工具”（贸易火箭炮）的机制，对输美欧洲商品实施管控、开征新关税，并限制美国企业在欧盟境内的投资活动，制裁范围灵活 [7][17] - 该工具若获足够成员国支持，可像手术刀般精准打击美国企业核心利益 [8][18] - 欧盟此举可能受到中国在中美贸易战中强硬反制举措的启发，中国曾面对最高145%的关税，但通过关键矿产出口管制和拓展新市场实现了逆势发展 [8][9][18][19] 金融领域的潜在对抗手段 - 德意志银行报告指出，欧盟各国总计持有价值8万亿美元的美国股票与债券，抛售美国国债可作为反制手段，可能推高美国借贷成本 [10][20] - 美国财政部长驳斥了该报告观点，且分析认为抛售美债不现实，因会导致自身持有的剩余美债价值缩水，仅在冲突严重升级时才有可能使用 [10][20] 贸易冲突的潜在后果 - 特朗普曾威胁若贸易协定未达成，将对欧盟商品加征30%的关税 [10][20] - 加征关税会抬高美国国内物价、削弱商业信心，并可能冲击美国就业市场，同时欧洲企业也会因美国消费者抵制而蒙受损失 [11][21] - 分析警告，欧洲的反制措施可能促使特朗普政府在其他对欧至关重要的政策上（如对乌克兰支持）采取报复行动 [11][21]