事件概述 - 美国总统特朗普因欧洲八国支持丹麦对格陵兰岛的主权，宣布自2月1日起对这些国家加征关税 [3] - 特朗普态度强硬，表示“我会，100%会”，未留谈判余地 [3] - 此举导致欧洲议会启动紧急讨论，阻止了一项此前与特朗普政府达成的经贸协议通过 [7] 国际关系与博弈 - 美国行为被描述为“强盗逻辑”，即觊觎他国领土失败后，转而通过关税惩罚其盟友 [3][5] - 俄罗斯外长拉夫罗夫指出，中国在西方制定的规则框架内取得成功，而一些西方国家在竞争中落后，转而依赖制裁和关税等工具 [8][11] - 美欧摩擦被视作双输博弈，美国透支自身信用，欧洲承受巨大冲击，双方关系裂痕扩大 [20] 经济与产业影响 - 欧盟曾为换取美国关税松动，承诺了数千亿美元的进口和投资 [5] - 中国拥有完整的产业体系和庞大的国内市场，能通过结构调整、扩大内需和自主替代来应对外部冲击（如技术封锁、芯片断供、加税） [12] - 欧洲在能源、产业链（外包多年）和金融体系（高度外向化）方面依赖性较强，承受外部施压的能力较弱 [14] 战略格局与选择 - 中方曾多次提醒欧洲实现战略自主，不要将安全与发展完全与美国捆绑 [15] - 美国被指采用固定“收割流程”：制造安全焦虑、抬高成本、最后直接索取利益 [17] - 欧洲在某些领域继续追随美国（如对中国加征关税、实施制裁），使自身陷入更被动局面 [18] - 中国通过坚持发展、尊重规则和完善产业体系，在全球基础设施和经贸网络中稳步布局，保持了相对确定性 [20]