文章核心观点 - Ripple首席执行官Brad Garlinghouse认为，尽管《CLARITY法案》存在缺陷，但它是向前迈出的重要一步，为行业提供了比当前混乱状态更优的监管清晰度，并呼吁行业不要因为追求完美而放弃已接近通过的立法 [1][2][3][6] Garlinghouse对法案的立场 - Garlinghouse称《CLARITY法案》是一个“巨大的进步”，强调“清晰总比混乱好”，并认为在制定新法规时“完美是好的敌人” [2] - 其承认法案不完美，但指出即使有缺陷的立法也能提供关键的法律清晰度，并可在未来逐步完善 [2] - 其立场源于Ripple与美国证券交易委员会长达五年的法律斗争所带来的教训，该诉讼使公司付出了数年法律费用并面临监管不确定性 [6] - 对Garlinghouse而言，任何清晰度都比现状更好，现状下监管机构可以利用模糊的规则来对付加密货币公司 [6] - 其押注于通过不完美的法案取得渐进式进展，胜过等待可能永远不会到来的完美立法 [6] 行业内部的分歧 - Coinbase首席执行官Brian Armstrong在上周经过48小时的快速审查后撤回了对该法案的支持，警告草案可能使“模糊的”监管环境恶化而非改善 [4] - Cardano创始人Charles Hoskinson批评更为激烈，称该法案“将整个加密货币王国的钥匙交给了SEC”，并直接批评Garlinghouse，表示“混乱也比这好，应带着混乱去争取正确的东西” [4] - 反对者认为，当前草案要求加密货币接受SEC监管，除非项目团队能证明其具有足够的去中心化，这一逆转给予了监管机构过多的控制权 [4] - 白宫警告，如果无法达成主要的行业共识，可能会撤回对《CLARITY法案》的支持，突显了在稳定币收益和市场结构规则方面的摩擦 [5] 法案的未来前景 - 核心问题在于行业其他参与者是否同意Garlinghouse的立场 [6] - 如果像Coinbase和Cardano这样的主要参与者继续反对该法案，即使Ripple认为它足够好，该法案也可能没有足够的行业支持来向前推进 [7]