磷化铟,火了
36氪·2026-01-23 11:28

文章核心观点 磷化铟(InP)凭借其在高频、高速光电融合场景下的卓越物理性能,正从利基市场跃升为支撑全球AI算力与光通信网络的战略核心材料[1][18] AI数据中心爆发、CPO技术商业化及多前沿领域应用共振,驱动磷化铟需求呈指数级增长,但行业面临严重的供需失衡和高度寡头垄断格局[1][9] 中国企业在政策与资本支持下正加速国产化突围,通过技术攻关和产能扩张,推动产业链全链条升级,以期重构全球产业竞争格局[10][12][13] 磷化铟的材料性能优势 - 磷化铟是第二代III-V族化合物半导体,拥有硅材料10倍以上的电子迁移率(高达 1.2×10⁴ cm²/V·s),支持100GHz以上的超高频信号处理,是唯一能适配高频、高速光电融合场景的核心材料[3] - 在光纤通信关键波长(1310nm和1550nm)上具有无可替代的优势,作为直接带隙材料能高效制造光电器件,且与InGaAs等合金具备晶格匹配性[3] - 具备高耐热性与抗辐射特性,使其在AI服务器等高温环境下运作更稳定可靠[3] - 在高端长距通信领域地位无可撼动,与砷化镓相比光电转换效率更优,更适配800G、1.6T光模块、卫星通信等高端场景[4] 核心需求驱动力 - AI数据中心爆发:AI大模型进入万卡集群时代,800G及以上高速光模块成为标配,单颗800G光模块需要4-8颗磷化铟激光器芯片,速率向1.6T、3.2T演进对磷化铟需求呈指数级增长[6] 英伟达Quantum-X交换机单台配备18个硅光引擎均依赖磷化铟衬底,1.6T光引擎对衬底面积需求较800G提升300%以上[6] - CPO技术商业化:CPO技术可降低功耗50%以上,对磷化铟衬底要求极高,并提升单位芯片的需求密度[7] 2026年为CPO技术导入元年,英伟达、博通已出货,台积电COUPE平台验证完成,云巨头加速导入[7] 据富士总研预测,2030年CPO全球市场规模将较2024年增长约166倍,达14.2万亿日元[7] - 多前沿领域渗透:包括激光雷达(2030年全球出货量预计达2000万台)、5G/6G移动通信、低轨卫星通信、量子计算等[8] 具体应用案例包括Luminar Iris激光雷达、恩智浦UWB芯片、中国“吉林一号”卫星红外相机等[8] 市场供需与竞争格局 - 供需严重失衡:2025年全球磷化铟器件需求预计达200万片,而产能仅为60万片,供需缺口高达近70%[1][9] 全球头部供应商订单已排满至2026年[1][9] - 高度寡头垄断:日本住友电工市占率60%,美国AXT(通过北京通美)占约35%,加上法国II-VI、日本JX金属等,几家巨头合计垄断全球95%以上产能[9] - 市场增长预测:Yole预测全球InP衬底市场规模将从2022年的30亿美元增至2028年的64亿美元,年复合增长率达13.5%[8] AXT预测未来五年磷化铟行业将保持年均25%以上高速增长[6] 全球扩产与国产化进展 - 全球头部厂商扩产:AXT募资1亿美元计划在2026年前将产能翻一番;住友电工计划2027年前将产能提升40%;日本JX金属宣布扩产20%[9] Coherent计划在2026年前将磷化铟产能提升至当前的5倍[10] - 中国企业国产化突破: - 云南锗业(鑫耀半导体):已实现4英寸衬底批量供货,6英寸产品通过华为海思验证,产能达15万片/年[10] - 三安光电:募资65亿元扩产,武汉基地月产1万片6英寸衬底,产品进入华为供应链[10] - 九峰山实验室与云南鑫耀:成功开发6英寸InP基外延生长工艺,6英寸晶圆单片可制造400颗以上芯片(是3英寸的4倍),单芯片成本降至3英寸的60%-70%,计划2026年前攻克8英寸外延技术[10] - 其他企业:中科光芯、博杰股份(投资鼎泰芯源)、陕西铟杰半导体、华芯晶电(产品良率达70%,价格仅为进口产品50%,已进入苹果供应链)、有研新材、广东平睿晶芯(总投资11亿元,预计年产30万片)、江西引领半导体等均在产业链各环节取得进展[10][11] - 政策与资本支持:磷化铟衬底被纳入中国《重点新材料首批次应用示范指导目录》,政策下调核心耗材关税,科技部牵头攻关超高纯铟制备技术[12] 华为哈勃、集成电路大基金三期等产业资本提供扶持[12] 产业发展挑战 - 技术瓶颈与高成本:晶体生长(如VGF法)工艺复杂,良率波动大(从个位数到40%不等),是制约产能释放的主要技术壁垒[14] 6英寸射频级InP衬底价格已涨至1.8万元/片,高昂成本限制其向消费电子等价格敏感市场扩张[14] - 地缘政治与供应链风险:铟被多国列为关键矿产[15] 2025年2月,中国对铟等战略小金属实施出口管制(中国供应全球50%以上铟资源)[15] 美国以“国家安全”为由强化审查,如叫停瀚孚光电收购美国Emcore公司(交易额292万美元)的交易,凸显技术战略属性引发的博弈[16]