事件概述 - 2025年第四季度公募基金报告披露期间，宏利基金与新华基金于2026年1月22日相继发布更正公告，对旗下基金的季度报告内容进行修正 [2] - 宏利基金旗下宏利中证A50指数增强基金（代码023418）的更正涉及章节5.3.2，错误地将“指数投资组合”的前五名股票列入了本应披露的“积极投资组合”前五名股票明细中 [4] - 新华基金旗下新华中证环保产业指数基金（代码164304）的更正涉及章节5.2.1，发生了合计计算错误，将本应为94.27%的行业股票投资组合合计占比误记为93.91% [7] 具体更正内容分析 - 宏利基金错误详情：更正前披露的“积极投资”前五名股票实际为指数投资组合持仓，包括宁德时代（公允价值4,958,010.00元，占净值比8.44%）、贵州茅台（4,406,976.00元，7.50%）、中国平安（4,275,000.00元，7.27%）、紫金矿业（3,591,774.00元，6.11%）和招商银行（3,266,960.00元，5.56%）[6] - 宏利基金正确信息：实际的积极投资前五名股票为新易盛（公允价值646,320.00元，占净值比1.10%）、三环集团（384,300.00元，0.65%）、蓝特光学（362,344.86元，0.62%）、南方航空（326,007.00元，0.55%）和新奥股份（325,932.00元，0.55%）[7] - 新华基金错误详情：在“指数投资按行业分类的股票投资组合”章节中，制造业公允价值为43,816,580.75元（占比60.15%），电力、热力、燃气及水生产和供应业为17,919,423.75元（占比22.24%），但合计占比计算错误 [8] - 新华基金更正历史：此次并非新华基金首次更正，早在2025年8月28日，其旗下的新华安享多裕基金在2025年中期报告中也曾发布更正公告，错误范围甚至遗漏在管基金经理名单 [11] 行业普遍问题与数据 - 信息披露瑕疵，尤其是定期报告中的“低级错误”，已成为公募基金行业亟待改善的普遍问题 [13] - 2023年全行业发布的更正公告多达188份，而2024年这一数字进一步上升至381份，意味着平均每天有一份以上的基金公告需要“打补丁” [13] - 错误类型多样，包括数字错误（基金净值、代码、日期）、文字错误（基金名称、代销机构）、信息遗漏、内容重复、复制粘贴上季度内容，甚至出现将“下跌”误写为“喜爱爹”等笔误 [13] 内控与托管责任质疑 - 基金季度报告的“重要提示”章节均声明董事会及董事保证报告内容真实、准确、完整，但声明背后实质性核对的真实性存疑 [18] - 问题成因包括：基金产品数量庞大，定期报告披露时间集中，对运营和合规部门构成巨大压力；部分公司内部管理流程存在缺陷，数据审核机制不完善，部门间协作效率低下 [18] - 托管人的复核责任受到尖锐质疑，每份报告都有托管人复核承诺，保证财务指标、净值表现和投资组合报告等内容无瑕疵，但现实中更正公告频发，与承诺形成矛盾 [18] - 仅新华基金和宏利基金两家，2024年便分别支付了4100万元和8600万元的高额托管费，市场关注当出现基础算术错误或分类混淆时，托管人的专业复核是否真正起到了“把关”作用 [19]