文章核心观点 - 文章核心观点为区分用于政府立项的可行性研究报告与用于银行融资及投资决策的可行性研究报告 后者要求严谨的数据来源 可靠估算及针对性风险分析 其咨询价值虽被市场低估 但对从业者而言更具专业意义 [4][5] 根据相关目录分别进行总结 可行性研究报告的现状与问题 - 2008年后相当长一段时间 企业投资项目可行性研究报告多用于立项“可批” 其内容常因政府立项环节对投资总额 土地投资强度等要求而脱离实际 导致报告缺乏严肃性和专业性 [4] 银行融资类可行性研究报告的要求 - 银行融资的可行性研究报告需站在投资人角度考察项目可行性 对项目的投资 收入 成本等数据要求有来源且估算可靠 [5] - 投资数据估算过高存在骗贷嫌疑 市场分析 收入及成本估算不严谨易导致后期还款逾期 牵连审批人员 [5] - 项目风险因素的识别不能随意复制 需进行针对性分析 提早为客户做好风险提示并提供规避方案 [5] - 对于政策性银行 响应国家政策 将资金用于国家支持方向比赚取贷款利差更重要 [5] 工程咨询行业的职业价值 - 从事工程咨询前期的人员若长期仅做政府立项报告 虽投入产出比高 但对职业生涯而言存在遗憾 [5] - 能够从事用于金融机构贷款审批 企业并购 央企国企内部投资决策 投资人投资决策的可行性研究报告 被视为回归行业初心 体现专业价值 [5] - 当前市场鱼龙混杂 客户难以区分政府立项可研与投融资决策可研的工作量和智力差别 导致后者的咨询价值被严重低估 [5]