外交与安全政策 - 特朗普要求北约盟友大幅提升国防开支至GDP的5%以上，远超当前多数欧洲国家水平 [1] - 特朗普将北约集体防御原则视为金钱交易，并威胁若欧洲不满足要求美国可能退出北约 [2] - 特朗普对加拿大提出批评，暗示其经济和国家安全依赖美国但未提供对等回报，使美加贸易摩擦蒙上战略阴影 [2] 格陵兰岛战略意图 - 特朗普于2025年夏公开表达美国购买格陵兰岛的意愿，称关乎核心国家安全利益，并在遭拒后暗示可能考虑包括武力在内的“其他方式” [3] - 格陵兰岛地理位置关键，扼守北美与欧洲最短空中走廊及北极航道门户，控制该岛可威慑俄罗斯并掌控未来全球贸易动脉 [5] - 岛上皮图菲克太空基地是美国弹道导弹预警系统和北美防空司令部的关键前哨，被视为保护美国本土的“眼睛”和“盾牌” [5] - 格陵兰岛地下蕴藏丰富的稀土、石墨、铜、镍等关键矿产资源，对美国实现高科技制造业供应链自主及新能源技术发展具有战略意义 [5] 能源政策转向 - 2025年2月特朗普签署行政命令成立国家能源委员会，旨在协调联邦能源政策以确保美国实现“能源主导地位” [7] - 委员会首要任务是扭转上届政府清洁能源导向，终止近海钻探禁令并开放联邦水域用于新的油气勘探开发，同时计划削减开采特许权使用费 [9] - 政府支持“清洁煤技术”及核能发展，将其视为保障能源供应稳定与低廉的基石 [9] - 政府推动提前终止针对电动汽车的联邦税收抵免，并取消对风能、太阳能项目的税收减免政策，旨在降低整体能源价格 [9] - 低廉能源成本被视为经济竞争力的核心，目标是为重振制造业及发展人工智能数据中心提供全球最具竞争力的廉价电力 [9] 货币政策施压 - 特朗普对美联储维持的高利率水平极为不满，多次公开抨击，将高利率描述为对美国住房产业的“严重损害” [10] - 特朗普及其经济团队主张美联储应将利率大幅下调至1%左右的历史低位，以降低政府债务利息支出并刺激投资与消费 [10] - 美联储则坚持在经济存在过热风险、通胀压力未根除背景下，有必要将利率维持在4.25%–4.5%区间，并强调货币政策决策独立性至关重要 [10] - 特朗普采取前所未有的施压方式，包括亲自前往美联储总部交涉，以及研究以诉讼威胁美联储决策者，被视为对央行独立性的直接挑战 [11]