事件核心动态 - 美国总统特朗普在达沃斯世界经济论坛期间，就格陵兰岛问题态度发生戏剧性转变，先威胁对八个欧洲国家加征关税，后宣布与北约达成“协议框架”并取消关税威胁 [1][3] - 该“协议框架”据称涉及防务和矿产开采安排，可能包括美国在格陵兰岛部署“金穹”导弹防御系统、更新防务协议、北约增加北极活动，以及美国获得矿产资源优先采购权，但不涉及主权转移 [3] - 特朗普改口称不会为格陵兰岛支付费用，仅以部署导弹系统为代价，要求取得对该地区的“全面准入权限”且没有时间限制 [4] - 丹麦及格陵兰岛自治政府强烈反对该“协议框架”，强调主权是红线，欧盟宣布将提出对格陵兰岛的实质性投资方案并加大北极防务投入 [5] - 军事紧张局势升级，丹麦向格陵兰岛派遣携带实弹和KUP弹药的士兵，为“最糟糕的情况”做准备 [5] 市场反应与交易模式 - 特朗普的关税威胁引发市场剧烈动荡，1月20日道琼斯指数大跌870.74点（跌幅1.76%），标普500和纳斯达克指数均跌超2%，为自去年10月10日以来最差单日表现，避险情绪推高黄金价格 [9] - 随着特朗普取消威胁，1月21日市场迅速反弹，道指上涨589点，标普500和纳指均上涨超过1.1% [9] - 市场交易员将此模式称为“TACO交易”，即通过极端威胁制造恐慌后撤回威胁以平息风波 [9] 机构投资者行为与美债抛售 - 丹麦养老基金AkademikerPension宣布将在月底前清仓其持有的约1亿美元美国国债，打响了“卖出美国”的第一枪 [13] - 瑞典最大的私人养老基金Alecta宣布已出售大部分美国国债，金额约合77亿至88亿美元 [13] - 丹麦养老基金PBU、PFA、格陵兰岛本地养老基金SISA Pension及丹麦教师退休基金Laerernes Pension等机构也纷纷传出削减或考虑全面撤出美国资产的消息 [14] - 加拿大安大略省教师退休基金也表示已削减对美元及美国国债的风险敞口 [16] - 机构普遍将抛售原因归咎于特朗普政府反复无常的政策增加了美国资产的风险和不可预测性 [13][14][16] 欧洲对美金融敞口与潜在影响 - 欧洲是美国最大“债主”，截至2025年11月，欧洲国家持有的美国国债约占外国持有总额的40%，即3.6万亿美元，是中国和日本持仓总和的1.8倍 [16] - 欧洲国家美债持仓前八位包括：英国（8880亿美元）、比利时（4810亿美元）、卢森堡（4260亿美元）、法国（3760亿美元）、爱尔兰（3400亿美元）、瑞士（3000亿美元）、挪威（2190亿美元）、德国（1100亿美元） [17] - 若计算全部金融资产，欧盟成员国持有的美元资产总额超过10万亿美元，若涵盖由欧洲金融机构代管的资金，这一数字高达约12.6万亿美元 [17] - 摩根大通模型显示，如果外国持有的美债占美国GDP的比例每下降1个百分点（约3000亿美元），5年期美债收益率会上升超过33个基点 [18] - 分析指出，欧洲资本已将“美欧关系风险”纳入投资成本，可能导致跨大西洋投资的风险溢价上升，资本流动更趋谨慎 [19] 格陵兰岛的战略与资源价值 - 格陵兰岛地处北美与欧洲间最短海空航线，扼守联通北大西洋与北冰洋的关键航道，是连接北极和北美的战略要地 [21] - 北极航道比传统航线缩短上千公里，2013年至2023年间北极通航船只数量增长37%，2024年北极航道货运量达创纪录的3790万吨，较十年前增长10倍 [23] - 格陵兰岛拥有丰富的矿产资源，在欧盟认定的34种关键矿产中，有31种可在该岛找到 [23] - 具体资源储量包括：稀土储量150万吨（全球第8位）、未探明石油超过175亿桶、未探明天然气148万亿立方英尺，以及大量的锆、钛、磷、石墨、铌、锂、铬、铀、铜等资源 [23][24]