核心观点 - 知名历史学家尼尔·弗格森认为，特朗普在达沃斯论坛炒作“购买格陵兰岛”议题是一场精心策划的战略佯攻，旨在转移欧洲领导人注意力，为美国在伊朗和乌克兰问题上实施激进政策扫清障碍，并揭示华盛顿可能正在酝酿重大地缘政治变动，刻意边缘化欧洲的传统外交影响力 [1] 达沃斯论坛的舆论与策略 - 欧洲及自由媒体中迅速形成一种叙事，认为欧洲“赢得了达沃斯”，主要原因是让特朗普“降低”了要求美国从丹麦购买格陵兰岛的调门 [2] - 弗格森认为这是一种非常错误的解读，现实是特朗普轻松赢得了达沃斯，并且完全主导了这个汇聚了权贵、富豪、名人和自命不凡者的庞大盛会 [2] - 特朗普从未认真打算吞并格陵兰岛或对欧洲加征新关税，因为美国已经拥有进入该冰冻岛屿所需的所有军事准入权，且特朗普在Truth Social上说的话大约只有一半是认真的 [2] - 十年前，欧洲人犯的错误是既不认真对待特朗普，也不按字面理解他；现在他们则犯了相反的错误，既认真对待又按字面理解他 [2] 秘密外交与地缘政治行动 - 总统特使Steve Witkoff和Jared Kushner已离开达沃斯前往莫斯科与俄罗斯总统普京就乌克兰冲突进行会谈，随后将转往阿布扎比进行美、俄、乌三方会谈 [6] - Witkoff曾乐观表示，俄罗斯与乌克兰之间的和平谈判已“接近尾声”，目前仅剩一个关键议题待决 [6] - 这一系列动作表明，白宫倾向于绕过欧洲盟友处理关键的地缘政治危机 [6] - 若欧洲介入，势必会在伊朗问题上呼吁“局势降温”，并在乌克兰和平方案上提出异议，因此“格陵兰岛购岛风波”成为典型的特朗普式掩护，通过制造耸人听闻的头条新闻来掩盖真实战略意图，从而不受干扰地推进美国在中东和东欧的政策议程 [6] 军事部署与外交策略 - 特朗普政府在伊朗和乌克兰问题上采取“少说多做”的策略，军事部署动作明显升级 [7] - “亚伯拉罕·林肯”号航母及其打击群正在向波斯湾推进，核心任务是制定针对伊朗的一揽子打击方案，等待总统最终批准，表明美国对伊朗的强硬姿态已进入实质性军事准备阶段 [7] - 白宫高级特使正在进行高强度穿梭外交，显示美国试图在没有欧洲直接参与的情况下解决乌克兰危机的决心 [7] - Witkoff透露俄乌和平谈判的障碍已减少至“单一议题”，弗格森推测这一核心症结很可能是乌克兰向俄罗斯割让领土的问题 [7] 边缘化欧洲的战略考量 - 特朗普政府更愿意让欧洲人纠结于格陵兰岛话题，而非参与伊朗或乌克兰的实质性讨论，核心原因在于美欧在处理这两大危机上存在根本分歧 [8] - 在伊朗问题上，欧洲必将重申其一贯的“降温”立场，这与美国目前寻求军事施压的策略背道而驰 [8] - 在乌克兰问题上，美国方面认为欧洲和英国的外交官此前阻碍了和平进程，Witkoff和Kushner曾与俄罗斯代表制定了一份28点和平计划，但美方认为正是欧洲方面的坚持修改干扰了该计划的推进 [8] - 通过制造格陵兰岛这一荒诞且高调的话题，特朗普成功吸引了欧洲舆论和领导人的火力，从而为美国特使在莫斯科和阿布扎比的秘密谈判争取了不受干扰的空间 [8] 特朗普式战略佯攻的本质 - 弗格森将格陵兰岛事件定义为“特朗普式的掩护”，即通过制造干扰项来掩盖真实意图 [9] - 此策略与特朗普此前行为类似：就在美国对福尔多核设施发动空袭的前一天，特朗普还曾声称与伊朗的和平谈判正在继续 [9] - 这种战术的核心在于利用媒体和公众对头条新闻的追逐，混淆视听，使外界难以区分事实与猜想 [9] - 通过迫使格陵兰岛成为达沃斯论坛的头号话题，特朗普实际上实施了一次成功的战略欺骗，确保了美国在中东和东欧政策上的单边行动能力，规避了来自跨大西洋盟友的潜在阻力 [9]