文章核心观点 - 欧盟面临的核心生存威胁并非移民或文化政治，而是其日益落后的经济与科技竞争力，这导致了与美国巨大的增长差距，并使其在决定未来的关键产业竞赛中处于劣势 [1] 欧洲经济表现与差距 - 2008至2023年间，美国GDP增长87%，而欧盟仅增长13.5% [1] - 同期，欧盟人均GDP相对于美国的水平从76.5%下降至50% [1] - 美国最贫困的密西西比州人均收入也高于法国、意大利等欧洲主要经济体及欧盟平均水平 [1] - 差距根源在于美国更强劲的生产力增长，主要得益于技术创新和更高的全要素生产率 [1] 科技与产业竞争力现状 - 全球50大科技企业中，约半数来自美国，欧洲仅占4席 [1] - 过去五十年，美国有241家初创企业成长为市值超100亿美元的巨头，欧洲同期仅有14家 [1] - 在人工智能、半导体、量子计算等未来产业的技术领导权之争中，欧洲处于明显劣势 [2] - 全球创新活动主要集中在美国、中国、日本、韩国、印度和以色列，欧洲的创新活动基本局限于英国、德国、法国和瑞士 [2] 造成差距的核心原因 - 融资生态：美国拥有更深厚活跃的初创企业融资生态系统，欧洲因缺乏真正的资本市场联盟而限制了新企业的成长规模与速度 [2] - 监管环境：欧盟被分割为27个国家监管体系，内部市场壁垒对商品和服务的实际阻碍分别相当于44%和110%的关税，远高于美国关税水平 [3] - 风险文化：欧洲对创业失败的文化容忍度低，而美国则更接受失败 [3] - 创新体系：美国受益于深度融合的学术-军事-工业复合体系，欧洲国防投入长期不足削弱了其创新能力 [3] 潜在路径与改革动向 - 欧洲拥有高素质人力资本、卓越教育体系和世界级研究机构等优势 [5] - 通过监管改革和更好创业环境，欧洲的高人均收入、庞大内需市场及高储蓄率可释放投资浪潮 [5] - 即使无法引领尖端技术，欧洲也可通过引进并改造美中创新成果来显著提升生产力 [5] - 政策制定者已开始推进实质性改革，例如2024年发布的聚焦欧盟竞争力与单一市场建设的重要报告 [4] - 要达到北约新设定的国防开支占GDP 3.5%的目标，加大国防投入对维持欧洲社会模式和创新至关重要 [4] 面临的长期风险 - 如果技术差距持续扩大，欧洲将面临长期停滞风险，相对美中两国的经济衰退态势也将持续 [4] - 当前缓慢的技术衰退可能演变为一场骤然且不可逆的经济地位跌落 [5]