关心国际政治的人，最近都注意到某种趋势性变化：从加拿大总理卡尼在达沃斯论坛的"中等强国必须 携手合作"赢得掌声，到韩国、加拿大、芬兰、英国、德国等国领导人"接连访华"或纷纷表达访华意 愿，在单边主义、霸权主义搅动世界的背景下，强化对华合作被认为在西方国家中"渐成趋势"。相关动 向显然不是孤立的。有声音认为，这很可能是国际秩序大变革浪潮中的一个标志性节点。 美国舆论高度关注这些动向。在连篇累牍的报道与分析中，我们注意到，有几种典型的涉华错误论调。 一种是"中国捡漏论"，认为美国与盟友间的"裂痕"让中国"有机可乘"，甚至挑动称"中国正在赢得新冷 战"；一种是"中国二次冲击论"，认为中国不断发展的产业链正在吞噬西方国家的"自留地"，警告强化 对华合作就是"任由中国侵吞"。还有一种声音，姑且称之为"投降中国论"，它将对华合作视作"软弱"， 是所谓"牺牲价值观换取市场"，进而宣称中国正在对西方文明形成"根本性挑战"。 这些说法都是披着不同外衣的"中国威胁论"，本质上仍然是基于冷战思维的二元叙事。它们假定了一 个"中美两极争霸"的国际格局，认为每个国家都必须在中美之间作出排他性选择，要么依附霸权，要么 靠拢中国。这当中还 ...