案件核心判决与定性 - 北京市西城区人民法院审结一起不正当竞争纠纷案 租号卖家胡某被判赔偿平台方31万元[1] - 法院认定被告胡某通过分时租赁视频VIP账号 直接争夺原告核心消费群体 在虚拟权益销售市场形成实质竞争关系 客观上破坏了原告公司的定价体系与经营规划 构成不正当竞争[1] - 法官指出此类行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》 属于利用技术手段妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或服务正常运行[2] 涉案商业模式与影响 - 原告某电子产品有限公司系某影视终端设备的经营者 用户付费购买VIP会员服务是其固有的商业模式 付费观影收取的VIP会员费用是其主要收入来源[1] - 被告胡某未经许可 在电商平台开设店铺租赁视频VIP账号日卡、5天卡、月卡、季卡、年卡等商品 买家通过远程扫码登录共享会员账户 实现多个用户共用一个账号 并由此赚取利润[1] - 法官提醒对经营者而言 任何新业态的探索都必须坚守合规底线 以不损害他人合法权益、不破坏公平市场秩序为前提 类似“租号”的商业模式存在明确法律风险[2] 案件的社会影响与行业意义 - 该案入选中国政法大学公布的“2025年度中国十大数据法治事例（司法裁判类）”评选结果[1] - 法官提醒对消费者来说 租用的账号服务不稳定 且存在个人信息泄露的安全隐患 可能导致更大的损失[2]