失信惩戒与信用修复体系运行成效 - 2025年新纳入失信名单233.98万人次，同时有266.96万人次通过信用修复回归市场，信用修复人次连续7个季度超过新纳入失信名单人次 [1][6] - 全国已累计有1865.18万被执行人迫于失信惩戒压力主动履行义务 [1][6] - 2025年追究拒不执行判决、裁定罪4461人，保持对失信行为的高压态势 [1][6] 失信名单人数下降的原因与治理逻辑 - 2025年失信名单人数在2024年首次下降的基础上再次下降，这是积极的、期待中的变化 [1][3][7] - 2025年执行案件量同比增长15.43%，但新纳入失信名单人数逆势减少11.7万人次，原因是严把名单入口，严防泛化和滥用，严查将“无力履行”的失能被执行人违规纳入名单的行为 [2][7] - 畅通名单出口，对主动履行债务、积极纠正失信行为的债务人给予正向激励和信用修复，实现“惩戒-履行-修复”的良性循环 [2][7] 惩戒机制的科学化与精准化升级 - 推进失信惩戒分级分类，将失信行为区分为轻微、一般、严重三个等级，遵循“过”“惩”相当原则 [2][8] - 给予一时困难但有意愿、也有潜力偿债的债务人惩戒宽限期或暂停失信惩戒措施，在不损害债权人利益的前提下提供纾困机会 [2][8] - 失信名单人数下降意味着提高了惩戒的精准度、执行的有效性以及治理的科学性，而非执行强制性弱化 [3][8] 对恶意规避执行行为的持续高压打击 - 当前被执行人有钱不还，规避、逃避、抗拒执行的问题客观存在且仍然突出，严厉打击失信行为的立场不变，严惩态势只会增强 [3][8] - 针对利用虚拟财产或跨境资产规避执行等新型问题，与公安部等10余家单位推动“查人找物”取得17项新突破，失信联合惩戒取得36项新进展 [5][10][11] - 拒执罪行为具体包括虚假和解、转移财产、通过近亲属隐匿收入、违反限消令、不如实报告财产、虚假离婚隐匿财产等恶劣行为 [5][11] - 在欠薪等涉民生案件执行中，对情节严重者将依法加大追究力度，严厉打击拒执行为 [6][11]