金融科技企业估值理性回归
新浪财经·2026-01-27 03:00

文章核心观点 - 金融科技行业正经历从资本狂热到理性回归的估值重置与生态重构 行业早期依赖零利率环境下的风险资本和监管套利实现高速扩张 但当前面临资本退潮、监管收紧和模式迭代等多重挑战 未来机遇在于科技与金融的深度融合及可持续盈利能力的构建 而非过去的估值泡沫和监管套利 [1][2][3][4] 行业估值与市场表现 - 行业标志性独角兽企业估值大幅缩水 例如BREX以51亿美元出售给第一资本 较其123亿美元的最高估值缩水近六成 [1] - 二级市场金融科技公司股价表现低迷 “欧洲花呗”Klarna上市后股价腰斩 数字银行Chime股价较发行高点跌幅过半 [1] - 国内资本市场对金融科技企业上市态度冷淡 沪深港三大交易所近年甚少有金融科技企业上市 [1] 资本环境变化的影响 - 前一轮行业繁荣得益于零利率环境下全球风险资本的疯狂涌入 2020—2021年全球25%的风投资金流向金融科技领域 [2] - 资本追捧催生了大量估值虚高的独角兽 行业陷入“烧钱换增长”的军备竞赛 企业即便持续亏损也能获得高额估值 [2] - 随着全球央行进入加息周期 资本从高风险、长回报周期赛道撤退 行业迎来估值重置 [2] - 企业持续亏损的基本面难以支撑高估值 例如Klarna 2025年三季报营业总收入9.03亿美元 净利润亏损0.9亿美元 [2] 监管环境收紧的挑战 - 行业早期超高速发展部分依赖“监管滞后”带来的套利空间 企业以“科技公司”之名行金融业务之实 [3] - 全球金融科技监管框架逐步完善 合规成本显著增加 例如欧盟通过GDPR强化数据隐私保护 美国加强对数字银行的资本充足率、反欺诈审查 [3] - 监管收紧终结了行业的野蛮生长 依赖监管漏洞生存的企业难以为继 [3] 企业核心能力与模式问题 - 许多金融科技企业陷入“重科技、轻金融”的能力失衡陷阱 长于用户体验与流量获取 短于风险定价与风险管理 [3] - 经济上行周期宽松的信用环境掩盖了风控模型缺陷 经济下行压力加大时信用风险暴露 企业脆弱性集中爆发 [3] - 早期“颠覆传统金融”的叙事已被证实难以实现 行业呈现“融合共生”趋势 [4] 行业生态重构与未来趋势 - 传统金融机构加速数字化转型 凭借资金、牌照、风控优势逐步收复市场份额 [4] - 头部金融科技企业向“全栈化”转型 通过获取银行牌照、拓展存款业务构建稳健资产负债表 [4] - 第一资本收购BREX是生态重构典型案例 传统银行借助金融科技企业技术能力拓展业务 金融科技独角兽依托传统金融机构资源突破发展瓶颈 [4] - 未来机遇在于AI与金融流程的深度融合、嵌入式金融的场景延伸 以及对传统金融服务盲区的精准赋能 [4] - 能够平衡科技与金融能力、实现合规经营与持续盈利的企业有望在行业重构中脱颖而出 [4]