美国对伊朗的军事部署与威胁 - 美国总统特朗普宣称若伊朗策划针对其的暗杀行动，美国将把伊朗“从地球上抹去” [1] - 美国已派遣一支比在委内瑞拉周边规模更大的舰队到中东地区，认为伊朗确实希望达成协议 [1] - 美国海军“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群已驶入西印度洋美军中央司令部责任区，理论上可在“一两天内”发起军事行动 [1] - 该航母打击群包括三艘导弹驱逐舰和F-35C、F/A-18E/F、EA-18G等舰载机，美军还增派了F-15E战斗机、加油机和导弹防御系统 [1] 伊朗的回应与双方接触 - 伊朗外交部发言人强调伊朗比以往更有能力，将对任何侵略行径予以强硬回应 [3] - 伊朗谴责美国向中东派遣军队并发出威胁违反国际原则，影响地区所有国家的安全 [3] - 伊朗外长与美国特使正以“非正式”方式互通消息，但尚无固定的沟通渠道，且“这几乎算不上是谈判” [3] - 在紧张局势下，已有多个国家提出愿为伊美双方进行调解 [4] 美国对伊朗的“极限施压”策略分析 - 美国对伊朗的施压是一场多层次、多维度的综合施压，旨在试探伊朗政权承受极限 [5] - 军事层面：航母转向、战机集结、沿边界侦察飞行制造心理压迫感，伊朗则试射射程可达北美的洲际导弹作为回应 [6] - 经济层面：美国长期制裁导致伊朗货币崩盘至145万里亚尔兑1美元，通胀飙升至42.2%，食品价格暴涨72% [7] - 美国试图通过新一轮关税威胁在国际上孤立伊朗经济，利用经济压力制造内部矛盾和社会动荡 [7] - 信息与网络层面：美国在伊朗政府切断互联网时指示提供“星链”服务，并通过“赏金制度”等资金激励方式进行隐蔽干预 [8] - 地缘战略层面：美国对伊朗的执着源于其全球第四的石油储量和控制霍尔木兹海峡（每天2100万桶原油运输）的战略需求 [9] - 国内政治层面：2026年美国中期选举前，特朗普支持率跌破40%，对外强硬成为转移视线、凝聚支持者的策略，对委内瑞拉的突袭曾让其支持率短期上涨3个百分点 [11] - 战略突变：伊朗局势趋于平静后，美国暂缓军事行动，因当前部署的六艘军舰对陆打击能力有限，且军事打击可能促使伊朗民众团结、巩固现有政权 [13] - “极限施压”的本质是通过制造持续压力寻找政权崩溃或妥协的临界点，军事威胁是手段而非目的 [13] 美国对外战略的历史与转向 - 美国建国250年只有16年没打仗，特朗普政府撕掉了“民主”“人权”外衣，露出强权政治本色 [14] - 特朗普政府的战略标志着从推动自由主义国际秩序倒退回丛林法则，降低了使用武力的门槛，将单边行动凌驾于国际规则之上 [14]