张晓兰:为何要扩围国际科创中心
经济日报·2026-01-28 08:04

文章核心观点 - 2025年中央经济工作会议提出建设京津冀、长三角、粤港澳大湾区三大国际科技创新中心,其建设从单一城市点状布局拓展至区域协同一体化发展,旨在通过空间、要素、产业、制度等多维度融合,激活全域创新动能,对提升国家创新体系效能、加快发展新质生产力及强化国际竞争力具有重大意义[1] 空间融合与全球竞争格局 - 全球科技竞争激烈,人工智能、量子技术、集成电路等前沿产业创新链条长、投入大、风险高,单一城市难以支撑完整创新生态构建[1] - 三大中心从“单点作战”向“城市群协同”升级,旨在打破行政壁垒,实现创新空间功能互补,塑造比肩全球顶尖创新集群的竞争优势[1] - 《2025年全球创新指数报告》显示,深圳—香港—广州、北京、上海—苏州进入全球百强创新集群榜单前十名,其中深圳—香港—广州集群跃居榜首[1] 要素融合与资源配置 - 三大中心所在城市群拥有全国最优质的创新资源,集聚了相当比重的重点实验室和高新技术企业[2] - 北京全社会研发投入强度连续6年保持在6%以上[2] - 长三角在地方财政科技支出、企业研发投入、企业技术获取和改造支出、高价值专利拥有量等指标上均占全国的1/3左右[2] - 粤港澳大湾区汇聚大量跨境创新资源,推动中心扩围有利于实现创新要素全域流动和高效配置,解决“流不动、用不好”的难题[2] 产业融合与创新链条 - 三大中心汇聚全国顶尖的高校、科研院所和企业,形成了从基础研究、技术攻关到成果转化与产业应用的完整链条[2] - 推动中心扩围的关键是优化“产业出题、科技答题、市场阅卷”的协同创新模式,依托科研优势破解产业技术瓶颈,使科技创新成果真正赋能产业发展[2] 制度融合与协同机制 - 三大区域在创新制度探索上各具优势:京津冀持续完善体制机制推进协同创新共同体建设;长三角首次以协同立法形式强化科技创新协同发展;粤港澳大湾区在跨境人才资质互认、知识产权共享等方面经验丰富[3] - 中心扩围的重点之一是整合各地创新制度优势,建立跨区域规划统筹、利益共享、风险共担等机制,打破行政分割与地方保护,形成合作共赢的区域协同创新格局[3] 全国辐射效应与带动作用 - 三大中心是全国产学研融合的“动力源”和“辐射极”,其辐射效应持续显现[4] - 聚焦提升创新链效能:推动核心技术成果向全国扩散,助力各地突破产业技术瓶颈,加快关键技术攻关和国产化替代[4] - 聚焦提升产业链水平:发挥先进制造业产业集群优势,带动中西部地区产业配套升级,实现全产业链创新发展[4] - 聚焦强化要素链:构建贯通全国的创新要素链辐射网络,打通人才、技术、资本、数据等跨区域流动堵点[4] - 聚焦完善制度链:面向全国推广跨区域协同创新、产研对接、成果转化的成熟机制[4] - 具体案例:京津冀协同发展北斗时空产业带动周边区域航天产业配套及全国装备制造业发展;长三角整合资源加快集成电路核心技术攻关带动周边半导体产业升级;粤港澳大湾区在规则衔接等制度型开放方面为各地推动国际科技合作提供借鉴[4] 未来建设方向 - 深化空间融合布局,立足区域差异化定位,强化区域内功能互补与区域间协同联动[5] - 打通要素流动堵点,建立跨区域人才资质互认、技术成果共享、资本融通联动、数据合规流通机制[5] - 强化产研融合,围绕人工智能、集成电路、生物医药等战略性新兴产业组建跨区域创新联合体,推动高校、科研机构与企业联合开展核心技术攻关,布局建设跨区域中试孵化平台[5][6] - 构建协同治理机制,统筹区域内创新政策协同与行业标准衔接,营造开放包容的创新环境[6]

张晓兰:为何要扩围国际科创中心 - Reportify