行业对自动驾驶发展路径的态度分化 - 部分车企与供应商认为L3是短暂过渡，倾向于直接发展L4 例如小鹏创始人何小鹏称2026年真正的全自动驾驶将从L2直接到L4，L3已被跳过[2] 奇瑞、百度、地平线等相关人士也曾公开表示L3只是“短暂过渡”[2] - 另一部分车企正加速推动L3落地 2025年12月，工信部向长安深蓝SL03、北汽极狐阿尔法S的两款L3车型发放了国内首批L3级高速公路自动驾驶车辆专用号牌[2] 上汽、一汽、比亚迪、鸿蒙智行、理想等多家车企已获得规定区域的L3测试牌照[2] L3与L4的技术与责任界定 - L3与L4的核心差异在于责任归属和对驾驶员的要求，而非清晰的技术分水岭 在L3的设计运行条件内，车辆是驾驶主体，但驾驶员需在必要时接管并承担责任；在L4的限定场景中，车辆始终承担驾驶与责任主体[3] - 技术实现路径是先明确不同设计运行域再逐个突破 L3本质上更像是一种“缩小使用范围的L4”，当系统限制逐步放宽，设计运行域持续扩展，就自然演变为公众理解的L4[6] - 供应商在商业上更偏向于售卖L4故事，以在主机厂项目竞争中占据优势并获取更高利润[7] L3落地的监管与挑战 - 监管是L3落地最难也最核心的一环 在监管明确之前，即使具备L3能力也无法进入量产与销售阶段[9] - 国内L3准入审批严格且缓慢 长安的工信部L3产品准入申报时间是2023年11月，经过两年才获批准入[9] 全国参与L3测试准入的企业多达几十家，进入上路通行试点的有9家，而获得产品准入许可的只有长安深蓝和北汽极狐两家[9] - 已获批的L3车型使用场景被严格限定且短期内难以面向普通消费者销售 北汽极狐阿尔法S的L3使用场景被限定在高速公路和城市快速路的单车道，最高车速80km/h，目前只能在北京市特定路段试点[11] 长安深蓝SL03的L3使用场景被限制在交通拥堵环境下高速公路和城市快速路的单车道，最高车速50km/h，限定在重庆市特定路段[11] 当前L3仍处于探索阶段，更侧重B端应用[11] 市场需求与成本问题 - 高昂成本与有限场景影响了消费者购买意愿 梅赛德斯-奔驰的L3系统在德国的选装价格超过4万元人民币，在美国的年费订阅费用约为1.74万元人民币，是L2+系统的两倍，且使用场景受到严重限制[13] - 市场需求未达预期影响了企业投入 奔驰软件负责人表示，当前市场需求并未达到预期，难以支撑L3系统认证流程复杂、成本高昂的投入[13] 特斯拉FSD的选装率为12%，远不及预期[14] - 企业正尝试调整商业模式以促进普及 特斯拉宣布FSD的“一次性买断”选项将在2月14日后停止销售，此后只提供月度订阅，以降低体验成本[14] 对“量产L3上车”前景的行业看法 - 多家车企将“2026年实现量产L3级自动驾驶车辆”作为规划目标，但该表述本身存在巨大的解释空间[15] - 行业内部对技术成熟度存在分歧 多位主机厂智驾研发人员坦言，目前的技术水平还尚未达到L3、L4标准，技术路线还不清晰[15] 即使是在法规上已经获得L3准入许可的车型，在他们眼中也尚未达到技术要求[15] - 智能汽车的商业模式正在转型，自动驾驶被视为最有可能实现付费闭环的领域，但前提是技术需明显超出用户预期[16]