美联储理事沃勒的投票行为与影响 - 美联储理事沃勒在本次会议上对维持利率不变的决定投下了鸽派反对票，倾向于降息25个基点 [1] - 沃勒是下一任美联储主席的四位最终候选人之一，其胜率在Kalshi平台上曾从8%飙升至15% [1] - 此次投票行为被视为可能迎合特朗普总统对更低利率的偏好，对其作为技术官僚的声誉及美联储的独立性构成打击 [1][3] 沃勒的经济观点与投票历史 - 沃勒在去年7月也曾打破共识，认为应忽略关税对物价的一次性影响，并指出剔除关税后通胀已接近目标，且当时私营部门就业增长接近“失速” [2] - 他当时的观点是利率应向“中性”靠拢，决策者估计的“中性利率”范围在2.6%-3.9%之间，而目前利率已降至3.5%-3.75%的区间 [2] - 沃勒本人曾表示投反对票需谨慎且有正当理由，避免成为“惯性反对者”，但他在最近两次未如其所愿的会议上均投了反对票 [3] 当前经济背景与政策立场 - 当前美国通胀仍略高于目标，即便使用沃勒偏好的经关税调整后的指数也是如此 [2] - 强劲的第三季度GDP数据和趋稳的劳动力市场已消除了降息的紧迫性 [2] - 委员会目前的政策立场被认为已达到“中性”，尽管处于估算范围的高端 [2] 对沃勒作为美联储主席候选人的评价 - 沃勒被视为杰出的沟通者，自2020年加入美联储以来对经济的判断记录卓越，例如在2021年发现持续通胀风险，并在2022年提出可通过高利率抗通胀而不引发衰退 [4] - 他是一位受同事尊敬的机构维护者，在行政部门攻击央行的背景下，被认为是未来几年捍卫美联储独立性的最佳人选 [4] - 然而，最近的投票举动并非其体面时刻，表明特朗普的施压正迫使候选人表现出顺从，这可能损害美联储的机构完整性 [4]