美伊军事对峙态势分析 - 美国向伊朗周边集结重兵，包括“林肯”号航母战斗群已抵达伊朗周边，两艘导弹驱逐舰从阿拉伯海调至阿曼湾，“罗斯福”号航母完成整修后也向阿曼湾行进 [2] - 美国尚未做好开战准备，仍在继续准备，因其认为攻打伊朗需要出动双航母 [2] - 特朗普政府对伊朗发出“最后通牒”，敦促其达成协议，否则将发动比去年6月“更猛烈”的行动 [1] 美国对伊朗的战略意图与极限施压 - 特朗普政府的目的是推翻伊朗现有政权，要求哈梅内伊下台并让伊朗革命卫队交出政权，这触及伊朗底线 [4] - 美国对伊朗的行动是特朗普极限施压的手段之一，试图逼伊朗上谈判桌，但目的不止于核问题 [2][3] - 极限施压或政治谈判无法达到美国推翻伊朗政权的目的，因此开战的可能性存在 [5] 对伊朗实施“斩首”行动的可行性评估 - 美国难以复制对委内瑞拉马杜罗的“强行控制”模式，因伊朗首都德黑兰距离海岸线较远，且周边地区不准美国使用军事基地 [6][7] - 伊朗军事防御能力远强于委内瑞拉，拥有强大的防空系统、中短程弹道导弹、无人机及攻击航母的能力，并能封锁霍尔木兹海峡 [6][8] - 定位并“活捉”已进入地堡的哈梅内伊极其困难，美国情报渗透面临挑战，前期情报工作需要极长时间，“活捉”可能性为零 [7][8] 伊朗可能采取的报复行动 - 若哈梅内伊遭“斩首”，伊朗极有可能宣布全面战争，潜伏在美国的伊朗特工可能发动大规模攻击 [9] - 报复手段可能包括使用尚不成熟的核武器，造成大面积污染，以及针对特朗普及其家人的自杀式袭击 [9][10] - 中东地区的美军军事设施和驻军也将成为伊朗报复的目标 [10] 美国《国家防务战略》调整及其影响 - 美国2026年《国家防务战略》报告中未提及台湾问题，与此前版本不同，引发台当局焦虑 [11] - 为缓解焦虑，台当局炮制两套论述：一是将台湾纳入“第一岛链”重要性；二是声称台湾需在美国“拒止战略”中扮演重要角色，并以此为由推进1.25万亿新台币的“防务特别预算” [11][12] - 此举显示民进党当局内心恐慌，不惜将台湾推向危险境地 [12] 美国与传统盟友关系的变化 - 特朗普政府丢弃了与传统盟友“平等对待”的伪装，展现出将G7其他六国及欧盟视为附庸国的真实态度 [13][14] - 此举令传统盟友感到羞辱和尊严扫地，导致他们在达沃斯论坛等场合站起来反对特朗普 [14] - 加拿大总理在达沃斯的演讲被视为“中等强国的觉醒”，西欧盟友也未对特朗普的“和平委员会”买单 [12]