文章核心观点 - 名称中带有“周期”的主动权益基金近一年业绩出现剧烈分化，首尾相差超过100个百分点，其核心原因在于投资策略的显著差异：部分基金通过高度集中持仓有色金属板块以博取高弹性回报，而另一些基金则在多个顺周期领域进行多元化布局 [1][2] - 这种“同名不同命”的现象引发了对基金产品定位和基金经理主动管理能力的拷问，同时渠道对业绩和规模的期许也被认为是推动单押策略的重要因素之一 [1] - 极致的行业集中策略虽然能在风口上获取远超行业平均的弹性收益，但其本质更接近于“被动增强”，与投资者对主动管理能平滑波动的普遍期待存在落差，对基金公司的风险揭示、投资者适配和全程教育提出了更高要求 [1][5][6][7] 周期基金业绩表现与持仓分析 - 截至1月28日，全市场名称带“周期”的基金超60只（不同份额分开计算），其中近1年回报率超过100%的基金有9只，同时有17只基金回报率不超过50%，其中几只回报率为负 [2] - 近一年回报率领先的基金普遍高度集中投资于有色金属板块，例如长城周期优选A截至2025年四季度末的前十大重仓股全部来自有色板块，中欧周期优选A、新华行业周期轮换A等产品情况类似 [2] - 回报率相对逊色的周期主题基金则采取了多元化布局策略，例如万家周期优势企业近一年回报率约63%，其2025年四季度末持仓覆盖了有色、机械、化工、电力、券商等多个周期细分方向 [3] 集中投资策略的动因与行业看法 - 持仓过度集中于某一细分赛道（如之前白酒、医药）的现象时有发生，原因包括投研判断（如近年黄金、铜价上涨使有色行业景气度更高）和市场需求（部分投资者通过主动权益基金追求行业贝塔及个股阿尔法） [4] - 有基金经理认为，主动权益基金经理的作用应是为投资者在周期板块中提供多元化的超额收益，过度集中于某一主题的操作在顺风时可做成“ETF增强”，但在逆风时会增加客户投诉和风险把控难度 [4] - 盈米东方金匠投顾团队指出，这种策略在板块风口上能提供远超行业平均的弹性收益，但实质上是将“行业选择”和“个股阿尔法”的双重风险叠加，对持有人的风险承受能力和择时能力要求更高 [5] 对基金公司及销售渠道的责任与建议 - 基金公司对极致布局的产品负有管理、风控、充分信息披露、投资者教育和风险提示的法定义务与行业责任，需做到“事前定规则、事中强跟踪、事后做沟通、全程做教育” [6] - 排排网财富公募产品运营负责人表示，基金公司必须建立专门的动态风险管理机制监控持仓集中度与赛道景气变化，并持续通过定期报告、路演等形式向投资者清晰阐释投资逻辑与潜在风险，做好预期管理 [7] - 从投顾视角看，此类基金被视为让投资者表达对细分行业强烈观点或增强组合短期进攻性的工具，其核心是高贝塔、高波动的行业趋势投资工具，推荐需坚持“客群适配、场景适配、比例适配”原则 [7] - 从销售角度看，这类产品被明确界定为“高弹性工具型”产品，具有高风险、高波动特征，销售中将严格执行适当性原则，仅向具备相应风险认知与承受能力的积极型投资者推荐，并基于市场周期进行审慎的动态配置建议 [7]