核心观点 - 美国前总统特朗普正通过公开威胁、司法手段和人事博弈等多种方式，挑战美联储的独立性，意图夺取对货币政策的控制权，这是一场关于“谁掌控美国经济心跳”的权力重构[1][5] 对美联储独立性的挑战 - 特朗普公开批评利率“高得不可接受”并要求“世界最低”利率，这是总统权力对央行独立性的正面冲击[3] - 美联储主席的决策受《联邦储备法》保护，理论上总统无权单方面解职，特朗普的威胁是在测试这部“经济宪法”的承压极限[3] 针对鲍威尔的司法行动 - 司法部以“办公楼翻新成本超支”为由传讯美联储主席鲍威尔，指控其“作伪证”[4] - 鲍威尔直指这是因其“未遵从总统意愿”而遭受的报复，表明司法武器被用于政治围猎[4] 人事博弈与战略意图 - 特朗普通过先后放出不同“头号候选人”风声（如沃什和哈西特）来实施“战略模糊”，旨在扰乱市场预期并测试各方反应[5] - 潜在候选人沃什作为前理事曾是著名的“通胀鹰派”，若其上台可能意味着更凶猛的政策转向[5] - 特朗普的目标不仅是更换主席，更是要获得一个能随时提供“金融炮火支援”的盟友，以掌控美国经济[5] 历史背景与潜在影响 - 当前局势与尼克松时代为连任向美联储施压的历史相似，后者曾引爆1970年代的滞胀[6] - 这场对决的结局将重新定义美元帝国的运行规则，美联储百年来构建的“专业壁垒”正面临最高位的政治冲击[5]