K型经济成为美国结构性特征 - 美国贫富群体的经济差距正持续扩大，经济学家认为这一趋势尚无终结迹象，K型经济已成为美国经济的核心特征，而非短暂潮流 [1][24] - 穆迪分析首席经济学家马克・赞迪表示，这并非周期性或暂时性现象，而是一个结构性、根本性的问题 [1][25] - 主流观点解读为：高收入群体受股市和房产增值提振，大手笔消费高端商品和服务；而低收入群体在高通胀后，连生活必需品开支都已捉襟见肘 [1][25] 贫富差距达到历史高位 - 美国银行报告显示，衡量财富集中度的基尼系数已升至60年来的高点，逆转了疫情期间刺激政策带来的下降趋势 [4][29] - 美联储数据显示，2025年第三季度，美国最富有的1%人群掌握的财富占全国总财富的比例创下近32%的历史新高；底层50%人群的财富总和仅占全国的2.5% [8][31] - 美国劳工统计局数据显示，美国国内生产总值中用于员工薪酬的占比，跌至75年多来的最低水平 [8][31] 消费行为呈现显著分化 - 消费分化体现为：航空公司争相打造高端服务，而快餐企业主打平价套餐 [3][28] - 美国银行报告显示，年收入低于7.5万美元的家庭，在旅游、体验类等非必需消费上的支出占比低于2019年；而年收入超15万美元的家庭，此类支出占比则有所上升 [11][34] - 穆迪分析数据显示，去年美国收入前20%的消费者的相对总支出升至数十年高点；而其余80%消费者的该项指标则跌至历史新低 [12][34] - 过去六年间，80%的普通消费者的整体支出增速始终未能跑赢通胀，其生活水平和购买力未得到改善 [15][36] 分化的历史根源与驱动因素 - 经济学家认为，K型经济的根源可追溯至数十年前，美国税务咨询公司RSM首席经济学家乔・布鲁塞拉斯认为其源于里根政府时期的经济结构调整 [16][36] - 2008年全球金融危机后，K型经济的结构性分化特征变得愈发明显，原因包括房地产市场崩盘引发的财富缩水，以及失业率飙升对收入潜力的永久性限制 [16][36] - 上世纪末美国工会化率的下降，削弱了劳动者的薪资谈判能力，是推动经济分化的另一重要因素 [16][36] - 自2020年3月疫情爆发至今，美股标普500指数累计上涨超130%，进一步推高了持有股票比例更高的高收入群体的财富 [17][37] 当前现状与政治影响 - 美国银行发现，去年高收入群体的薪资增速已开始反超低收入群体，2025年大部分时间里，高收入群体的消费增速也更快 [17][37] - 密歇根大学消费者调查数据显示，2025年，高收入与低收入群体对自身财务状况的信心差距，较五年前扩大至十多年来的最大值 [18][37] - 贫富差距分化解释了为何主打“民生可负担性”的政客能在选举中脱颖而出，从特朗普到纽约市长佐兰・曼达尼均采用此策略 [5][18][25][37] 未来展望与潜在风险 - 经济学家预计财富不平等状况只会进一步加剧，特朗普推出的《美好大法案》削减了面向贫困人群的福利项目，或将加剧经济分化 [21][40] - 人工智能的发展可能促使企业在不稳定的劳动力市场中进一步裁员，2025年美国企业裁员数量同比飙升超50% [21][40] - 专家警告依靠K型经济模式实现长期经济增长并不现实，美国券商斯蒂费尔首席股票策略师称此模式“在经济层面不具备可持续性”，美联储主席鲍威尔也对高收入群体作为主要消费支撑力量的可行性提出疑问 [22][41] - 穆迪分析赞迪指出，美国经济增长依赖于少数关键领域，如持续新增就业的医疗保健行业、领涨美股的大盘科技股以及由高收入群体拉动的消费支出，根基脆弱 [24][43]