问酒·问道 | 刘圣松:酒业五大“确定性”与四大“变量”!
搜狐财经·2026-01-31 14:52

行业转折点:告别旧时代,迈入全面革新新时代 - 行业本质正在发生改变,过去仅是运营重心转变,如今底层逻辑已变,白酒行业在文化、产品及经营理念上无法满足新时代消费需求,供需冲突明显 [2] - 最直观表现是“年轻人不喝白酒”,但核心问题在于“不喝你的白酒”,反映出产品与新一代消费者需求脱节 [2] - 过去白酒核心场景与“面子”“办事”相关,是社交资源链接媒介;新时代下,新社会精英阶层形成,其社交需求与消费理念不同,对白酒依赖度大幅降低 [3] - 当前情况与上世纪70年代后日本清酒行业相似,需要通过产品与文化革新重新适应年轻消费群体,印证行业正迈入需要全面革新的新时代 [3] 未来五年酒业的五大“确定性”基石 - 坚定行业发展信心,保持长期耐心:行业不是资本短期逐利赛道,需情怀与耐心深耕;以茅台镇为例,资本撤离后不少酒厂开工率不足,说明短期炒作模式不可持续;未来五年行业可能经历调整,但向上发展趋势不变 [5] - 聚焦品质提升与创新,以原酒储存为核心抓手:评价酒企实力不能只看生产能力,更要看原酒储存能力,这背后是品质提升与风味创新能力;需将“品质提升、储能增加、风味创新”放在战略首位;创新如“低度化”需满足年轻消费者对“低醉、高舒适度、快醒、轻体感”的需求 [5] - 深耕文化价值,挖掘历史经典产业内涵:白酒已被国家纳入“历史经典产业”,为文化赋能提供政策支撑;对于区域名酒和中小品牌,文化特色是区别于头部品牌的核心竞争力;需跳出“自说自话”模式,在传承基础上创新,让文化与当代消费者生活方式、价值理念契合,解决产品“场景选择”问题 [5] - 转向消费驱动,构建全面To C的营销体系:过去营销围绕渠道展开,本质是“渠道为王”;未来五年需全面转向“To C”,将消费者引领与体验放在首位;这需从企业战略、组织架构、产品设计等全链路围绕消费者需求展开,建立直接链接 [5] - 以满足消费者需求为核心,覆盖多元消费场景:最终落脚点是满足消费者需求,包括饮用需求、情绪需求、场景需求;需深入拆解消费者在不同场景、不同情绪下的需求,设计对应产品与服务,实现精准匹配 [5] 可能重塑行业格局的四大“不确定性”变量 - 年轻消费群体需求迭代快,品牌忠诚度低:90后、00后消费需求迭代速度极快,更加务实、个性,可能今天为品牌颜值、口感买单,明天就因新选择而遗忘;例如果啤、气泡酒、小甜水、气泡黄酒等产品热度来得快退得快,面临高“阵亡率” [7] - 消费场景多元化,新场景爆发具有随机性:过去场景集中在政务、商务宴请,相对单一稳定;现在女性饮酒、户外露营、特色宴饮等新场景不断涌现,且爆发具有随机性 [8] - 健康需求差异大,健康饮酒标准难统一:随着健康意识提升,“少喝酒、喝好酒”理念普及,但不同群体对“健康饮酒”界定差异大,满足差异化需求是一大挑战 [9] - 渠道变革冲击大,传统渠道生存空间被挤压:即时零售、直播电商、社区团购等新兴渠道快速崛起,对传统渠道造成巨大冲击;艾瑞咨询《2024酒类电商报告》显示,2024年白酒线上销售额占比已达23.5%,较2020年提升15个百分点;美团闪购、歪马送酒等即时零售平台酒类配送时效压缩至28分钟内,SKU超5000个,而传统烟酒店平均SKU仅287个 [10] 给不同类型酒企的实战发展建议 - 全国性名酒:核心是与年轻消费群体建立新的信任链接,而非单纯推出年轻化产品;需立足品牌优势,进行系统性战略调整与体系升级,贴合新消费群体价值观与习惯,巩固龙头地位 [11] - 区域性龙头酒企:应聚焦“本土化”优势,扎根地方文化,将文化与产品、品牌深度绑定;同时需优化产品性价比,精准服务本地消费群体,打造区域市场核心竞争力,抵御外来冲击 [11] - 新锐酒企:应坚持“聚焦化”发展,避开与头部企业的正面竞争,聚焦某一细分场景或品类,做深做透;通过精准的场景打造,形成专属品牌标签,凭借差异化优势抢占细分市场 [11] - 行业热点补充:有实力的名酒布局散酒铺是链接消费者的创新尝试,但并非适合所有企业,中小企业需结合自身品牌支撑力、系统运营能力谨慎布局;未来To C业务占比将持续提升,头部企业可加快深耕,但全面To C是长期过程,渠道在相当长时期内仍将重要,企业需稳步推进 [11]

问酒·问道 | 刘圣松:酒业五大“确定性”与四大“变量”! - Reportify